Ну как то грустно мне. Это был замечательный хостинг с техподдержкой, которая входила в положение и решала проблемы. Например, мне перенесли сайт на другой IP после того, как выяснилось, что тот IP у livejournal в бане, так что не работает кросспостинг и авторизация OpenID.
Совершенно не ясно - кому понадобилось ддосить? Зачем? Какие то обиды и амбиции?
Тут уже непонятно - ддосят одного из клиентов или же таки самого хостера конкуренты? Соглашусь с предыдущими комментаторами: очень не хотелось бы расставаться с данным хостингом, но эта периодическая недоступность уже как то напрягает.
Таки да. И снова DDoS, по крайне мере биллинг и панель работают, а сайты нет, как и в прошлый раз.
bugsmoran, сейчас я Вам в личку напишу. Обратите пожалуйста внимание, и если мои действия принесут результат оповестите пожалуйста.
Меня радует, что админы работают, я вижу как меняются IP моих сайтов и они оживают, но, к сожалению, не на долго. Вопрос в другом - что даст переезд из хецнера, если ДДоСят сайты Ваших клиентов вне зависимости от того, на каком они хостинге?
Вот, скажем, Экслер и другие топовые блоггеры пишут зачастую лытдыбр перемежаемый рекламными постами со ссылками на магазины и прочие сервисы. Конечно, они не в ГГЛ, но все же, санкций от поисковиков не боятся.
Я на их примере тоже решил не вставлять заметки в виде постовых, когда пост про одно, и последний абзац вдруг про другое со ссылкой на "пластиковые окна мухосранск недорого". Отдельный рекламный пост, с бирочкой "реклама", который идет в общем потоке, а не в отдельной свалке, полностью посвященный рекламируемому сайту или близкой теме с упором на сайт. Но оптимизаторам нужны именно говнорерайченные статьи с тупыми анкорами, которые не соответствуют правилам русского языка.
Я из Харькова, но я не СЕОшник - у меня просто уютный бложек.
Вот есть раздел в DMOZ - личные страницы пользователей определенного региона. И там имеется некоторое количество сайтов. В моем регионе это несколько блогов, часть из которых давно заброшена, а часть непонятно каким образом отобрана. Мне неясно принцип предпочтения одного лытдыбра другому.
Может и не в тему, но я заметил, что до сбоя хостинга страница блога потребляла около 20 Мб, а теперь - около 40 Мб.
round(memory_get_usage()/1024/1024, 2)
Хотя на скорости это никак не сказывается.
UPD: только что опять стало 20...
Очень интересно, но не совсем понятно. Какие ограничения на потребление ресурсов на таком тарифном плане? Память PHP и т.д.? Для пользователя, перешедшего с "обычного" хостинга со стандартной панелью ISPmanager вообще не будет видно разницы, только он будет знать, что за всем этим стоит новая технология и все будет работать быстрее и стабильнее? Вот, допустим, пару сайтов на WP с посещением порядка 1000/сутки выдержит?
