Давайте-ка РКН и прочих чертей в лес.
1. Требование документов на каждом шагу - бред. Если это защита от вывода средств с балансов взломанных аккаунтов партнерской программы - придумана куча способов начиная от невозможности смены кошелька для вывода и заканчивая "а скажите с какого IP адреса вы регистрировались" (был случай, естественно адрес я назвать не мог ибо годы прошли).
2. У WebHost1.ru я держу несколько сайтов года так с 2011. Минусы - да, за нагрузку просят перейти / уйти / снизить нагрузку. Как сайт вырастал - переезжал на VPS. Цены разок повысили (с 30 руб в месяц до 100). Зато сейчас убрали дурное ограничение на домены и можно спокойно захостить кучу одностраничных сайтов. Вообщем работой хостинга я доволен. В партнерской программе не участвую.
3. Рамазан Рамазанов, если деньги не дают вывести - можно же потратить их в системе на услуги хостинга? Если самому не надо - можно тихо продать аккаунт с балансом тем кому надо.
Да не, не для рыбалки, вроде бы все баннерные сети так назывались раньше пруф, это потом уже тизеры изобрели
в ЕС вообще $ не котируется - честно не видел, хотя объездил всю восточную Европу. Разве что езжу наземным транспортом - за аэропорты могу сказать только что во Фракфурте на Майне вообще нет WiFi, банкоматами не интересовался, люблю нал.
Может хакнули? Дор?
Нужно чтобы сервер правильно отдавал коды ошибок HTTP. Никакой robots без этого не поможет.
Спасибо за старание, но 1, 2 и 4й пост Вы не читали.
Ладно, смотрю тему можно закрывать. Отговорили меня даже пытаться это делать на Flash.
Еще WoSign раздает, только нужно по китайски шпрехать хоть чуть чуть. На Хабре была туча статей. Сертификат вполне нормальный
P.S. может оффтоп, но все же какого черта бесплатные Cloudflare'овские сертификаты не дают открываться сайту в Google Chrome (ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH) С остальными браузерами проблем нет - это ж бешеная потеря аудитории и снижение ПФ, ведь с легкой руки гугла на этот недо-браузер перешла существенная часть интеллектуального большинства, которым пофиг на постоянное конвульсивное подергивание жесткого диска и перерасход RAM.
Да, с Flash это феерический бред, кому нужна урезанная реализация функций в неполноценном языке программирования. А Java вообще не вариант - он сейчас мало у кого работает в браузерах.
За идею Websocket спасибо. Запрос CONNECT / GET уходит, сервер отвечает обычным HTML (не поддерживается, видимо) и этот ответ дальше никуда не идет - события onopen и onmessage не вызываются. Видимо, опять мимо.
Что-то мне подсказывает что этот функционал нужно выносить в десктопный клиент для постоянной аудитории сайта... В браузерах все слишком запрещено.
CURLом не канает, описал проблему в 1м абзаце. Так и было сделано, но строка которую я должен забирать с сайта Б привязывается к REMOTE_ADDR с необратимым шифрованием, потому строка запрошенная с IP моего хостинга бесполезна в браузере клиента, имеющего отличный от него IP адрес.
Нет, сайт Б не я контролирую, потому
добавить не могу туда.
Если бы я его контролировал - задача бы решалась без междоменных запросов.
А если я буду запрашивать не готовым HTTP запросом, а на голых сокетах?
Вроде бы там есть Socket class с методом connect и событием socketData, и куча многопользовательских игр Вконтакте, которые ломятся на сервера разработчиков игры.
Поддержу предыдущий аргумент. За 5 страниц, тем более с разным дизом, проще статику.
Ссылки это постоянный отжим денег которые могут быть а могут не быть, к тому же сомнительно эффективный. Я в какой-то акции Webeffector'а участие принимал в стиле пополняешь счет на столько-то и получаешь сколько-то руб на баланс от них, потратился на одну кампанию эффекта вообще ноль по позициям, так что ссылки дело такое. А статьи - работает но дорого.
Потому и спрашиваю об относительно бесплатных методах продвижения, в том числе прогонах по профилям (бесплатно в смысле оплачивается работа прогоняющего / или делается самостоятельно)
