AMDx, ты можешь туда запихнуть любой дешевый тизер + поп-андер + подмену вызывающей страницы или вирусы, но все это "отпустит" сайт конкурентов через неделю-две после исправления нарушений и письма в поддержку поисковика. Бесполезно. Что ты реально можешь сделать - так это на их сайте поставить сквозняк (ссылку) на свой сайт.
Но все таки размножение статей еще дает какой-то эффект или опознается поисковиками как копии? 40-60 % совпадений между размноженными статьями будет нормально?
ДДЛ (анти-сдл) - дорвей для людей. Поисковый спам в чистом виде.
Проверяю значит конкурентов, по беклинкам, отсеиваю только сайты-статейники. Смотрю вручную все размещенные статьи на content-watch, без учета домена на котором статья размещена. Десяток статей с уникальностью около 100%, одна имеет 15% совпадений с целевой страницей и 8% с каким-то левым сайтом и еще одна 5% совпадений с левым сайтом. Уперся в лимиты сервиса по количеству проверок, теперь проверяю на textru, опять же куча 100% уникальных, одна статья в которой 1я половина стырена с другого сайта а вторая полностью уникальна.
Это что ж получается, никто из прямых конкурентов продвигаемого сайта не использует размножение текстов, а под каждую ссылку пишет уникальный текст размером 1-2к знаков?
Где-то писали что нужно в статье анкоры размещать на расстоянии 1000 символов, т.е. в 1 половине текста ключ, а в конце - безанкорную на название сайта или просто домен или "здесь" / "тут". Еще кто-то говорил что при 75% безанкорных и 25% ключей сайт тоже хорошо растет. Я не сильно понимаю как, но писали.
Должен действовать закон сохранения трафика. Если он у вас пропал, значит у кого-то он появился. Если это не проделки роскомнадзора или еще каких ублюдков в одной отдельно взятой стране, или не отключение интернета / электричества / прилет НЛО. Ну или запросы потеряли актуальность, тогда закон сохранения опять же работает но в том смысле что другие запросы наоборот стали популярными.
Первый вопрос был в том достаточна ли уникальность размещенных размножений.
До того как первая индексируется, у всех размноженных копий уникальность 100%, но уже после попадания одной из них в индекс уникальность резко падает. Если не считать 1ю строку с картинки, если бы этот текст размещался после того который под номером 2 на картинке, его уникальность была бы 40% а это вроде как низкий показатель.
Если сравнивать с новостями в СМИ, там процент бывает еще ниже. Вот взял первую попавшуюся последнюю новость, у нее уникальность 14% если исключить из учета ссылку на нее, потому как 1 перепост со ссылкой на источник, 1 перепост просто так, еще 3 рерайта с 52-57% совпадений и 4 публикации с <34% совпадений где совпал реально один абзац. У другой новости 15 перепостов с количеством совпадений от 42% до >90%, они все в индексе. Для статейного продвижения, получается, такая уникальность годится?
Я видел максимум 3 страницы одного сайта, тут их 5 по одному запросу. Если интересно для себя - глянь беклинки этих страниц и их содержимое
А с каких это пор виджеты комментариев индексируются ПС ?
Я буквально недавно делал поиск по точному вхождению текста комментария - 0 результатов
Если ваш сайт представлен в поиске Бинг только 2-3 страницами, при том что в других поисковиках по 1000+ можете отомстить Майкрософту и забанить их бот :)
