Не спорю с этим. Вот и я за здравый смысл, понимаю реальности. Поэтому пока тут общаюсь. Отписывал им в поддержку. А в ответ тишина. Хотя бы написали, что мол мер принимать не будем или еще что-нибудь. Тогда я бы уже думал, как дальше действовать. А то тишина... А ТС, судя по переписке с ним, вопросы не решает. Отправил меня в поддержку хостинга. А от туда ни ответа, ни привета.
Таки я с этим и не спорю. Но правда то на моей стороне. Я не выдумываю дела, а говорю, что украденный сайт находится у этого хостера. Примите меры. Они молчат. И что мне тогда делать?
Вот и пытаюсь расписать ход событий, если начну шевелиться в отстаивании своих законных прав.
А тут люди начинают в этом угрозы видеть. Я всего лишь констатирую реалии нашей жизни.
-----
Если я сегодня на их хосте свой сайт размещу. То тогда как их уже клиент смогу к ним обращаться, если на данный момент тут прозвучало, что я для хостинга никто, а там мол их клиент? Ведь формально тогда будет тяжба между двух их клиентов? )) Тогда в рамках каких законов они будут реакции свои выказывать?
----------
Зачем создавать правила хостинга, если сами их не придерживаются и относительно своих клиентов их не применяют?
Могут и так. А могут и прицепить хостера. Опять таки, само хождение по кабинетам и доказывания факта своей "неверблюдности" то же стоит и времени и нервов, а иногда и денег. И даже это многих потом вразумляет от отмахивания от просьб других людей. Один раз день человек потеряет, другой раз, третий раз. Там глядишь и задумается - а нужно ли оно мне?
Вот и встретимся) Хоть какая то реакция от них будет.) А то отмалчиваются.
Да, и статья вымогательство тут не прокатит по составу. А почему? не скажу.) Проконсультируйтесь у юристов. ;) Да и про маски шоу, это от вас инфа , а не от меня.) Я всего лишь говорил о реалиях нашей жизни. А уж что она может в себя включать, то это каждый сам знает или может познать.
Органам предоставлю не только скрины.) Специально для вас один скрин текста, дата покупки внизу: http://clip2net.com/s/1z7tj Дата регистрации домена, где разместили копию: 21-Jan-2012 Хотя это и для меня не показатель. ) Но есть присланные мне тексты для сайта от 2008-09-10-11 годов. Есть переписка с авторами на сайте фриланс. В адвего есть тексты купленные даже не в 2011 году , а ранее. То что я тут на вскидку показал, это капля. Грубо говоря, я все несколько сотен текстов показывать не смогу физически просто. Но если придется, то... В доказательства все будет показано где надо.
Вообще, создается впечатление о непонимании хостеров в каких условиях ведения бизнеса мы живем. тем более у российских хостеров) Если органы захотят, то прижмут любого и выдоят по последней капли. Главное стимулировать такое желание у них. И отсутствие такого понимания и наводит на мысль о школо-хостах. Нормальные, психологически созревшие бизнесмены не станут возиться с сомнительными проектами у себя. Тут и инстинкт самосохранения работает, и понимание законов, и понимание ситуации.
Почему бы самому хостеру не проверить того заказчика, не проверить его данные, насколько они верные? Ведь если они неверны, то значит человеку есть что скрывать. А если верны, то почему бы хостеру не дать мне их, как человеку предъявляющему претензии. И мол разбирайтесь сами. так и мне было бы проще. прижать нарушителя моих законных интересов. А так получается, что хост и мер не принимает, и клиента не сдает.) т.е. хост из-за своего клиента берет удар на себя. Это разве разумно? Т.е. из-за какой то относительно небольшой суммы денег, хост готов взвалить на себя проблемы, которые создал их клиент своими действиями. Это разве разумно. Это и показатель неадеквата хостера. Либо это школо-хост, где молодые люди еще не в полной мере понимают происходящее.---------- Добавлено 07.02.2012 в 12:15 ----------
Выше я указывал и выделил обязательства автора в Адвего.
Хостеру желательно бы прислушаться к здравому смыслу - лучше потерять одного клиента, который нарушает права других и правила хостинга, чем потерять весь бизнес.
Выше я писал уже что не просто контент скопирован и размещен, а сайт. Т.е. и контент и диз. Если я начну разбираться с владельцем домена, то первый вопрос у органов будет к хостингу. Т.е. к тем, на чьих мощностях размещен сайт, где он физически расположен.
Не ужели вы думете, что если я начну развивать эту тему, то я и хостинг оставлю в покое? Для меня это неудобство, т.к. я вынужден из-за бронелобости школо-хостов терять время и деньги. И я это так просто оставлю? Первым делом "бочка на них покатится". Если они не понимают особенности ведения бизнеса в России, то узнают на практике, когда каждой проверке отстегивать начнут, и полицаям тоже. Им останется только закрыться, иначе платить устанут. Это их перспективы, если начнется движение с моей стороны. А т.к. я не хочу терять время свое, то пытаюсь на данном этапе мирно договориться. Поверьте, доказательств правообладания вполне у меня хватит.
Еще раз акцентирую внимание на правилах самого хостинга - пункт 2.2 и 2.3. Если хостинг не причем, и у него договорные отношения с заказчиком их услуг, то пусть выведут меня на заказчика.) Я более чем уверен, что заказчик хостинга там зарегистрирован по левым данным. Что является тоже нарушением тех же правил хостинга. не думаю. Что человек ворующий чужие сайты, будет свои данные писать.)---------- Добавлено 07.02.2012 в 11:30 ----------
А сейчас у меня создается впечатление, что сам хостер заинтересован в существовании копии моего сайта, раз нет никакой реакции. А значит такие выводы я в органах тоже буду излагать. так что хостера в любом случае примерят к статьям УК РФ. ) А откупиться будет стоит денег.
В данном случае авторским договором является Пользовательское соглашение сервиса Адвего. А его письменной формой - правила сервиса, которые пользователь обязуется исполнять. Пункты я ранее перечислил. Подобные соглашения являются договором - офертой.
А также: 3.4 ПС является юридически обязывающим договором между Пользователем и Администрацией Адвего и регламентирует использование сервисов Адвего.
Т.е. ставя галочку при регистрации в сервисе, пользователь принимает на себя все обязательства правил, которые являются юридически обязывающими.
ОЙ ли?! ;) Что является юридическим документом? Это в законе об авторском праве не определено. Авторское право наступает с момента написания.
В сервисе адвего ( http://advego.ru/info/rules/ ) в пользовательском соглашении пункты :
3.4 ПС является юридически обязывающим договором между Пользователем и Администрацией Адвего и регламентирует использование сервисов Адвего.
4.3.2 Данное ПС для Заказчика является договором-поручением заключаемым посредством Администрации для выполнения заказов Авторами. По данному договору Заказчик вправе приобретать у Авторов исключительные права в полном объеме на весь контент полученный от Авторов законным способом, при использовании сервисов Адвего, без нарушений ПС и законодательства РФ.
4.4.2 Данное ПС для Авторов является договором Авторского заказа заключаемого посредством Администрациии для выполнения поручения Заказчика. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем. Автор передавший Заказчику, в соответствии с ПС, исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент, согласен на обнародование Заказчиком такого контента.
4.4.6 Автор обязуется руководствоваться ПС и законодательством РФ при выполнении работ и продаже статей в Адвего.
4.4.9 Автор обязуется предоставлять Заказчику только такие работы, Автором которых он является, если иное не предусмотрено заказом.
Ставя галочку при регистрации на Адвего человек подписывает данное соглашение, и автор текстов, и заказчик.
Таким образом, приобретая контент через Адвего, я автоматически становлюсь правообладателем на него. Что еще нужно?---------- Добавлено 07.02.2012 в 10:40 ----------
Документом правообладания является факт покупки текстов в сервисе Адвего. Т.к. до совершения сделки по покупке-продажи текста, пользователи (автор и покупатель) соглашаются с пользовательским соглашение, где прописаны правила, и берут на себя обязательства.
А что еще я должен предоставлять по вашему? ) На скрине и текст и дата покупки. При покупке в таком сервисе покупатель текста становится и правообладателем на него. Или вы считаете иначе?
тем более там не просто тексты скопированы, а весь сайт, на который 4 года тратились деньги. Или я должен все простить? У меня желания нет этого делать.
