Т.о. вы утверждаете, что колличетсво исходящих с сайта не влияет на Тиц самого сайта?
Все же склонен доверять Яндексу, который точно обозначил, что при расчете Тиц, этот фактор учитывается, или
Aladdin, да не именно притянуть, просто анализ какой-то у вас параноидальный.
Если б Я. и хотел перевести на какое-то время некоторую часть рекламодателей в директ, он бы не делал такие мелочи какие вы притаитесь описать. Проще уж на полную катушку им раскрутить фильтры на покупные/продажные ссылки, да и биржи прошерстить, чем вот таким заниматься.
P.S. В порядке бреда, может это и есть первые ласточки. :)
Aladdin, а мне кажется вы просто пытаетесь притянуть за уши всё случившиеся. Много уж совпадений выпало за раз. :) имхо
известно как. Имеем диск с клипартами, диск со шрифтами, установленный фотошоп. 2 минуты на работу и вуаля, шапка готова. 5$ за 2 минуты, вы так можете? ;)
P.S. ТС, а пробовали рисовать качественные шапки или если пока учитесь, то учитесь, а такое бесплатно можно раздавать или как в довесок. Хотя если найдутся покупателе, значит это кому-то нужно :)
а что тут отвечать? В приведенной ссылке, есть выдержка из закона, где я не увидел запретов на рерайт/переделку и т.д. А то что Львович указал на запреты по рерайту, это только запреты форумные, но не как не законные. Ну не могу я выбрать из выдержки такого запрета, а если приведут и опубликуют её в том посту, тогда да, нарушение.
По поводу авторства, если даже автор уличит такое, то ему придется доказывать в суде, что именно с его текстов все было переписано. Докажет ли и сколько потерь понесет и времени на все эти доказательства, у нас в стране даже с явными нарушениями доказывают невиновность, а тут, вообщем даже не знаю что и говорить. Как всегда действует правило, что не запрещено, то разрешено.
artzor, а если пойти дальше? Где разница рерайт скана, или рерайт статьи в интернете, а где уверенность? что статья в интернете не есть рерайт скана или сам скан? :)
А воз и ныне там.
Каждый решает для себя, что ему нужно, а что нет. Любой уважающий себя человек будет создавать себе репутацию, будет иметь отзывы, а уже от заказчика зависит, кого он выберет. (Не такая ли схема сейчас и присутствует на форуме? Я прежде чем выбрать исполнителя, перечитывая его отзывы, примеры, сравню с другими и потом уже обращаюсь).
Кто захочет "халаву" будет у него в коллекции скан и говнорерайт, захочет нормальный текст, чтож придется уже выложить больше денег за услуги.
Константинович,
что-то мне кажется, что с этими проф. проверками далеко не уедешь. Гарантии нет, что через неделю-две проверенный рерайтер, копирайтер не начнет впихивать сканированный контент в свои предложения. И постоянно следить за ним не будешь, а если их 1000? Альтруизм по 3-4 часа, иссякнет через месяц другой, как это не печально, но факт :(
Проще при продаже просить показывать исходники по выбору (или все) и сравнивать с предлагаемым продуктом. Пару сотен килобайт любой рерайтер у себя сохранит до продажи и полной передачи продукта, зато останется чистым по своему.
шаг +1 итого 42$
35$ дам ...
