Дэн Шорин: Предыстория: я писатель, мой официальный сайт http://danshorin.com Сайт некоммерческий, но до недавнего времени самоокупался за счёт Sape. Контент авторский, уникальный, большинство текстов публиковались на бумаге.
Естественно позиции в Яше нафиг не нужны, в этом плане я от него независим абсолютно.
Сейчас Яндекс поставил на сайт фильт АГС-17, большая часть страниц ушло из индекса.
При этом мои произведения достаточно хорошо рассеяны по Интернету и есть в кэше Яндекса (кешировались с большого количества сторонних сайтов, размещающих свои тексты как с моего согласия, так и пиратским образом). Разумеется никакого права на публикацию моих произведений на сайте Яндекса я никому не давал. То есть все мои литературные произведения, размещенные в "кэше" Яндекса находятся там пиратским образом.
На просьбу вернуть официальную страницу в поиск или убрать все мои тексты из кэша (удаление всех копий страниц с ними, независимо от сайта донора) Платон ответил отказом. То есть официальная страница из индексации убрана, а пиратские копируются в кэше, что не просто неэтично, но ещё и незаконно.
Согласно действующему гражданскому кодексу Российской федерации:
Вопрос следующего характера: кто-нибудь подобными делами занимался, прецеденты исков к Яндексу есть? Или может кто-нибудь знает хорошего адвоката, который в теме?
Вроде бы последовательность действий проста: берется книга с текстом для доказательства авторского права, заверяется у нотариуса наличие текста не определенной странице на сервере Яндекса, а потом идёшь в суд. Но могут быть подводные камни.
у меня была такая фигня, что мой сайт был забанен
отказывали по причине "сайт недавно в сети", "создан автоматически" и ещё какая-то фигня
я долго переписывался с Платоном, и всё-таки добился снятия запрета на индексацию
но суд не поможет
только долго долбить их письмами, пока они не поймут, что не правы
Metetron: это жанр игр с пошаговой разверткой - сначала одно, потом другое -
просто меня интересуют двухбуквенники - согласитесь, странно звучит -
купите сначала недвухбуквенник, потом посмотрим )
нет, прецендентов (иски были но не такого характера) нет, и ваш иск поднимет шороху, вот уже прилипалы: http://yadd.ru/1826.html
почему прилипалы? наоборот, журналисты, которые сообщают о новости
Предыстория: я писатель, мой официальный сайт http://danshorin.com
Сайт некоммерческий, но до недавнего времени самоокупался за счёт Sape. Контент авторский, уникальный, большинство текстов публиковались на бумаге.
Естественно позиции в Яше нафиг не нужны, в этом плане я от него независим абсолютно.
Сейчас Яндекс поставил на сайт фильт АГС-17, большая часть страниц ушло из индекса.
При этом мои произведения достаточно хорошо рассеяны по Интернету и есть в кэше Яндекса (кешировались с большого количества сторонних сайтов, размещающих свои тексты как с моего согласия, так и пиратским образом). Разумеется никакого права на публикацию моих произведений на сайте Яндекса я никому не давал. То есть все мои литературные произведения, размещенные в "кэше" Яндекса находятся там пиратским образом.
На просьбу вернуть официальную страницу в поиск или убрать все мои тексты из кэша (удаление всех копий страниц с ними, независимо от сайта донора) Платон ответил отказом. То есть официальная страница из индексации убрана, а пиратские копируются в кэше, что не просто неэтично, но ещё и незаконно.
Согласно действующему гражданскому кодексу Российской федерации:
Вопрос следующего характера: кто-нибудь подобными делами занимался, прецеденты исков к Яндексу есть? Или может кто-нибудь знает хорошего адвоката, который в теме?
Вроде бы последовательность действий проста: берется книга с текстом для доказательства авторского права, заверяется у нотариуса наличие текста не определенной странице на сервере Яндекса, а потом идёшь в суд. Но могут быть подводные камни.
у меня была такая фигня, что мой сайт был забанен
отказывали по причине "сайт недавно в сети", "создан автоматически" и ещё какая-то фигня
я долго переписывался с Платоном, и всё-таки добился снятия запрета на индексацию
но суд не поможет
только долго долбить их письмами, пока они не поймут, что не правы
490.75 USD с договора NIC-D/ 6****4 будут проданы Невструеву под 85%
Номер кошелька получателя Z244******938.
выкупаю средства на договор 5...4
Заберу за 80%
заберу за 85%
мне прислали эту ветку типа "в руцентре бабки не надо на счету? чел ввёл, а вывести не может теперь, продаёт с дисконтом"
Невструев добавил 10.03.2009 в 20:27
я согласен
Невструев добавил 10.03.2009 в 20:27
каков дисконт?
Трудно быть наверное в бронешлеме? :)
попрошу не переходить на личности, мудак
Невструев добавил 10.04.2008 в 13:26
Здравствуйте, сколько вы готовы предложить за домен sa.ru, ася 33дваноля333
вот это хороший домен
Обязательно. Вот только gerant, почему-то, против... от американца открещивается - плохой знак.
по поводу американцев хорошо сказал Медведев
я чуть чуть не похож на американца))
нет, конечно нет
Невструев добавил 07.04.2008 в 14:52
Предлагаю приравнять это к "консультации по ценам" и получить с gerant-а деньги, как с "американца". Вот и "хочет за бесплатно" не будет :)
Ян Невструев, из формулировки 9 и 10 пп вашего текста, клиент может понять не однозначно, кто из вас оплачивает консультацию:
Можно было бы по-простому - "стоимость моей консультации по ценам...". Хотя так, несомненно, оригинальнее.
если получите, пришлите мне за вычетом щедрых комиссионных С МОЕЙ СТОРОНЫ
но мне не нужен NL.ru - зачем вы его предлагаете, если топик изначально о другом типе доменов?
другой тип доменов будет после этого
это жанр игр с пошаговой разверткой - сначала одно, потом другое -
просто меня интересуют двухбуквенники - согласитесь, странно звучит -
купите сначала недвухбуквенник, потом посмотрим )
а, ну тогда квест