seolink74

seolink74
Рейтинг
396
Регистрация
02.06.2006

Для ТИЦ склейки нет.

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

Речь идёт о ссылке. Ссылки бывают в виде текста или рисунка.

юни:
seolink74, многостраничные сайты хорошим своим совокупным весом ("вИЦем"), что при грамотной перелинковке полезно для внешней ссылки (если она стоит на странице, на которую много ссылаются).

Кроме того, возможно, следует смотреть на общее количество внешних ссылок с домена и отношение этого числа к количеству страниц. Можно предположить - это ИМХО - что эта величина влияет на качество ссылочного.

Большинство много страничных сайтов не запаривается на перелинковке и придании большего Вица странице донора. Важно ссылко-место для продавца.

Поэтому вносим коррективы и делаем выводы.

Страница много-страничного сайта является положительным донором в случае грамотный перелинковке страниц сайта и ограниченного количества исходящих ссылок с домена по отношению к общей массе страниц сайта.

Осталось понять какой разумной пропорцией является данное соотношение и как просканировать 100 сайтов с 2 тыс -15 тыс страниц на количество исходяших.

ADFluke:
т.е. Вы хотите сказать, что ссылки лучше покупать с 5-10 страничных ГС (которые тупо существуют и никак не развиваются)?
а как же там порталы?
п.с. и кстати какую ПС рассматриваем?

Яндекс

нет я не об этом не про ГС. Вопрос выше в теме.

Prostachek:
Эксперимент будет не чистым, ибо идеальную ситуацию создать в таких условиях нереально в силу различных обстоятельств.

Поэтому и хочется разобраться на основании мизерных знаний.

Правильно ли я понимаю что любая страница сайта получает ссылочный вес который перетекает по внутренним ссылкам?

ИМХО:если ссылочный вес растекается по 3000 страниц или по 300 страницам, то мне кажется логичным что его больше останется там где меньше страниц.

_________

Prostachek:
По крайней мере я ее не заметил.

а как её можно заметить когда на сайт стоят ссылки с каталогов с сайтов со статей...

Вот если б конкретно попробовать ВЧ качнуть исключительно много страничными сайтами..или наоборот и проверить эффективность.

MyOST:
при типа равном качестве сайта и т.п. (если предположить что такое возможно), я отдам предпочтение многостраничнику

Суть размещения ссылки на доноре это получение ссылочного веса. С ваших слов я делаю вывод что с многостраничных (предпочтение которым Вы отдаёте) ссылочного будет не меньше чем с меньше страничного.

seolink74 добавил 29.01.2009 в 21:10

MyOST:
seolink74, я этого и не говорил

Я просто как мог понять прокоментировал

seolink74 добавил 29.01.2009 в 21:11

Думка:
+1 за многостраничники...

Вы можете обосновать с позиции получения ссылочного?

Еслиб я делал многостраничные ГС я бы тоже двумя руками За без объяснения проголосовал.

seolink74 добавил 29.01.2009 в 21:16

Давайте всё заново..

Правильно ли я понимаю что любая страница сайта получает ссылочный вес который перетекает по внутренним ссылкам?

ИМХО:если ссылочный вес растекается по 3000 страниц или по 300 страницам, то мне кажется логичным что его больше останется там где меньше страниц.

удалить пост

Можно, но только осторожно.

Покупаем ссылки для начала на тематических сайтах. Визуально просмотрите площадку по критериям:

1 СДЛ или ГС(субъективный фактор)

2 Наличие уникального или не уникального контента (повод для санкций со стороны ПС) и как следствие неперспективное размещение.

3 Может сайт в топе по ВЧ СЧ что говорит о наличии хоть какого то ссылочного.

Большое спасибо за выполненную работу качественно и в срок. Рекомендую.

Всего: 6206