seolink74

seolink74
Рейтинг
396
Регистрация
02.06.2006
komdir:
Привет, это действительно быстроробот, после следующего апа этого клиента там не будет. Посмотри кеш, страница не проиндексирована.

Ну в кеше страница есть

Но что делает результат быстроробота в выдаче по коммерческому ВЧ. Разве это нормально и предсказуемо? Вот нормальная работа быстроробота Ссылка на yandex

В помощь основному есть быстрый робот — он предназначен для оперативного индексирования свежей, актуальной на данный момент информации.

OneSeo:
Хорошие, предсказуемые апдейты.

О великий!!!. Ракажите предсказуемость данной выдачи. 4-е место

sidor-r:
Они "работают" так же как и все остальные.

Есть у меня сайтик который в sape трудится на мое благо. Страниц около 300.. ТИц около 200... в ЯК

По 4-м СЧ запросам в топ 10 Возраст сайта 4 года. На странице не более 2-х внешних.. на морде тоже 2 внешних..

Стоимость ссылки примерно 30 руб.

А есть и такие доноры: 4000 страниц/ТИЦ накачан в sape ГС донорами/по 3 внешних ссылки со страницы/продано около 60% мест ТИц 70 ПР главной 3 Сайту 2 года.

Вы хотите сказать что ссылки будут одинаково работать?

kazakofsky:
ТОже процитирую свой пост по поводу... ммм.. перспектив ) http://www.kazak-of-sky.ru/seo-iskusstvo.html

Проблема не в продажности авторитета.. а в массовости и как следствие потери качества доноров.

Раньше сайты были как сайты ну 200 ну 500 ну 1000 страниц.. теперь в погоней за ссылко место вырастают псевдо сайты на 2000-10000 страниц. Это и форумы с бредо темами и страицами с профилями пользователей и сканы книг. Все это потом прокачивается такими же ГС донорами для получения ТИЦ.

Потом все это массово на автомате скупается по фильтрам горе оптимизаторами и всякими автоматическими системами.

Сейчас смотрю на реальных сайтах по 50-600 страниц ссылки стоят от 50 до 200 и выше рублей.. Понятно дело что за такие деньги ссылки покупаются не на автомате и вероятность неработоспособности ссылок с таких доноров низкая.

seolink74 добавил 22.06.2010 в 20:51

Step40:
Быстроробот...часто бывает....

А где смайлик? Или Вы серьезно?

Всё..все в отпуск..нечего искать логику там где её нет.. Старое огромное дерево хоть и имеет большую крону и мощный ствол.. Но внутри уже все гнилое и вот вот это дерево которое кажется могучим с минуты на минуту рухнет.

Видимо движок mail.ru прикручивают потихоньку.☝

Mills:
да нет) я новые запросы также статьями двигал, как и стары, - причем раньше особено не парился с тематикой донора. И все работало. Потом же стал размещаться на своей тематике, даже не взирая на цену (почти) - все площадки из своей категории ЯК на мирлинксе выкупил - выхлоп в разы хуже.

Я про тематику не говорил.

Mills:
Одна группа запросов, которую я продвинул за декабрь-март, растет и растет хотя я не делеаю ни хрена по ней, покупаю только ссылок по 20 в месяц из статей) и только рост - все в топе. А то, что попозже двигал (другие страницы того же сайта) - внутр. оптмизация по такому же принципу, ссылок намного больше и даже с более качественных ресурсов и тематических - результат намного хуже.

Я к этому и клоню.. что Yandex может зафильтровал ссылочное с 1000 страничных сайтов с 2000-3000 исходящими ссылками. А вот статейные доноры с меньшим исходящим ещё работают.

Lisiipen:
Яндекс в борьбе с оптимизаторами, скоро будет показывать "устоявшийся" контент. Песок на контент это круто, а насколько это актуально через время никого в Я не волнует.

Не ..я против теории песка

tysson:
просто получается следующее
чтобы документу нормально отранжироваться, ему надо пару месяцев. Мы же видя, что он пару АПов стоит на месте, или еще хуже того, начинает падать, начинаем его крутить.

Крутим, вертим и ничего хорошего из этого не получается.
Вывод: пишем тексты для людей. Линкуем. и ждем!

Что значит нормально отранжироваться? Ссылочное не трогаю. Переписал текст. Попал в индекс. Движения ноль. Это он ещё не отранжировался? Тектовая база тоже с задержкой в 1-2 месяца ранжируется по вашему?

Krakowiza:
Прошу прощения. Не ясно, что значит Проверила бэки на эту страницу, yahoo показывает ссылок: 961 (1 - 961, из них c уникальных доменов 165)

Именно на эту страницу внешних ссыслок по Yazzle ноль

seolink74 добавил 22.06.2010 в 16:47

root:
самое вероятное, что ссылки действуют, но временной фактор встал чуть ли не на первое место,
заметил по одному своему проекту - снял ссылки, позиции оставались те же, через месяц купил других, позиции начали потихоньку падать, хотя все ссылки в индексе, потом опять рост.

т.е. учет как новозакупленных ссылок, так и снятия старых проходит с сильным запозданием, думаю, Яндекс это сделал специально против манипуляций.

в общем быстро не продвинуть сайт - нужно время, пресловутый траст..

Предположим что есть инертность учета ссылочного. Но как по поводу того что в топ рванули сайты с третей страницы. На них ссылочное уже год не трогалось. И я думаю что тут многие смогут привести пример движения сайтов без каких либо работ над ними. Причина одна что то подкрутил Yandex.

Всего: 6206