Хотел услышать как вы определяете стоимость продвижения?
Я то, просто загружаю перечень в сеопульт и для продвижения в ТОП10 получившуюся сумму умножаю на 3, а для ТОП3 умножаю на 5. Недавно проверил несколько запросов сервисом Мегаиндекса и засомневался в правильности своего способа. Очень интересно как работают гуру.
Грубейшая ошибка определения бюджета на продвижение только на основании расчета стоимости ссылок. В 60% случаев требуется полная переделка сайта..
Даже после вывода сайта в топ работа не останавливается.. анализ поведения пользователей на сайте для улучшения конверсии может потребовать дополнительных затрат. Аудит сторонних специалистов для исключения субъективной самодостаточности разработчиков проекта тоже требует затрат. В общем если заниматься псевдо seo то можно тупо и ссылочками.. Но грамотная работа по продвижению и улучшению конверсии это постоянная работа над сайтом требующая временны[ затрат. Продавайте свое время..
vivaa: Город небольшой. Таксисты не хотят ездить в дачный поселок, который рядом с городом, езды 10 минут от города. Дорога хорошая, асфальт. Просто таксисты считают этот район "загород" и не хотят приезжать. Что делать? Как их научит-приучить?
Вы что то умалчиваете.. видимо у таксистов есть причины по которым они отказываются от денег..
Прошу прощения у меня очень тяжело со знаками препинания(русский на тройку) Но по физкультуре и математике было всегда хорошо
The WishMaster: Но яндекс не определяет тематику.. и уж тем более соответствие тематики страницы и доноров...
Это Ваши догадки или есть ссылка на официальный доклад(источник)
Выводы каждого из нас это опытный путь..у меня низко бюджетное продвижение тематическими ссылками дает хороший результат..Анализ конкурентов в топе показывает что у них ссылочное зашкаливает по сравнению с моим.
The WishMaster: Конечно, нужны? А что, для моей тематики не нужны, а для кондиционеров нужны?! Где ж логика?:)
А что для Вас новость что яндекс в каждой тематике(регионе) использует разную оценку релевантности документа и действительно ссылочное не везде нужно. Просто у всех застывшая парадигма..что продвижение это ссылки..и чем более конкурентнее запрос тем больше ссылокнужно.. Задам новый тренд. Чем конкурентнее тематика тем больше нужно работать над сайтом и непоисковым трафиком
Но если есть желание лучше вернуться к обсуждению вопроса поднятым ТС
The WishMaster: seolink74, у меня сайт посвящен онтологическим проблемам когнитивных аспектов германо-романской компаравистики 60-х гг XX столетия. Какая будет моя тематика?
Вы уверенны что Вам нужны ссылки для такой тематики? Или конкуренция большая :)?
Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе. Всех доноров я подбираю сам и в ручную. Но вот столкнулся с такой проблемой. В майнлинке и сапе кончились нужные доноры, которые входят в каталог Яндекса. Насколько хуже покупать уже простые ссылки, максимум у которых - это DMOZ? Плюс стараюсь не брать доноров с внешними ссылками более 5. А другие тематики уже не подходят. Что делать, посоветуйте.
Спасибо
Странное у Вас представление о качестве донора.. Продвигаю сайт по запросу детские праздники.. не в ЯК..сайт существующей компании..что не достоин как донор? У меня частенько в ГБЛ улетают и каталожные сайты..
---------- Добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:34 ----------
The WishMaster: madstallionОткуда взялась безумнейшая тупейшая мысль про ее влияние - даже не могу предположить... :(
Попробую объяснить позицию тех кто склоняется к покупке тематических ссылок.
1 Это не против логики отношения акцептора и донора.. Может уже сейчас яндекс учитывает совпадение библиотек сайта
2 Неразумно закупать не тематику когда ещё есть тематические доноры
3 Не тематические ссылки работают но коэффициент их отдачи(учета не учета) тема для отдельного разговора
Я за тематику..далее около-тематика..обычно этого хватает для вывода в топ.. На форуме и на бирже всегда можно найти 300-500 тематических/около тематических/информационно-новостных доноров которых хватает в большинстве случаев для вывода ВЧ СЧ
только Москву тряхонуло ? Как в регионах обстоят дела?
Хотел услышать как вы определяете стоимость продвижения?
Я то, просто загружаю перечень в сеопульт и для продвижения в ТОП10 получившуюся сумму умножаю на 3, а для ТОП3 умножаю на 5. Недавно проверил несколько запросов сервисом Мегаиндекса и засомневался в правильности своего способа. Очень интересно как работают гуру.
Грубейшая ошибка определения бюджета на продвижение только на основании расчета стоимости ссылок. В 60% случаев требуется полная переделка сайта..
Даже после вывода сайта в топ работа не останавливается.. анализ поведения пользователей на сайте для улучшения конверсии может потребовать дополнительных затрат. Аудит сторонних специалистов для исключения субъективной самодостаточности разработчиков проекта тоже требует затрат. В общем если заниматься псевдо seo то можно тупо и ссылочками.. Но грамотная работа по продвижению и улучшению конверсии это постоянная работа над сайтом требующая временны[ затрат. Продавайте свое время..
ВМ обновилась дата последнего посещения сайта роботом на 29..может отожгут ещё разок
Город небольшой. Таксисты не хотят ездить в дачный поселок, который рядом с городом, езды 10 минут от города. Дорога хорошая, асфальт. Просто таксисты считают этот район "загород" и не хотят приезжать. Что делать? Как их научит-приучить?
Вы что то умалчиваете.. видимо у таксистов есть причины по которым они отказываются от денег..
Опыт, опыт. В "докладах" Садовский (известный мистификатор) утверждал, что тиц влияет на выдачу. И шо?
Сам ТИЦ конечно нет.. но если ТИЦ рассматривать как результат учета ссылок с качественных ресурсов..
поэтому если выстраивать логическую цепочку то можно и так сказать..конечно это грубое высказывание
Прошу прощения у меня очень тяжело со знаками препинания(русский на тройку) Но по физкультуре и математике было всегда хорошо
Но яндекс не определяет тематику.. и уж тем более соответствие тематики страницы и доноров...
Это Ваши догадки или есть ссылка на официальный доклад(источник)
Выводы каждого из нас это опытный путь..у меня низко бюджетное продвижение тематическими ссылками дает хороший результат..Анализ конкурентов в топе показывает что у них ссылочное зашкаливает по сравнению с моим.
Конечно, нужны? А что, для моей тематики не нужны, а для кондиционеров нужны?! Где ж логика?:)
А что для Вас новость что яндекс в каждой тематике(регионе) использует разную оценку релевантности документа и действительно ссылочное не везде нужно. Просто у всех застывшая парадигма..что продвижение это ссылки..и чем более конкурентнее запрос тем больше ссылокнужно.. Задам новый тренд. Чем конкурентнее тематика тем больше нужно работать над сайтом и непоисковым трафиком
Но если есть желание лучше вернуться к обсуждению вопроса поднятым ТС
seolink74, у меня сайт посвящен онтологическим проблемам когнитивных аспектов германо-романской компаравистики 60-х гг XX столетия. Какая будет моя тематика?
Вы уверенны что Вам нужны ссылки для такой тематики? Или конкуренция большая :)?
Ну может быть история/страны/психология/философия
Добрый день
Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе. Всех доноров я подбираю сам и в ручную. Но вот столкнулся с такой проблемой. В майнлинке и сапе кончились нужные доноры, которые входят в каталог Яндекса. Насколько хуже покупать уже простые ссылки, максимум у которых - это DMOZ? Плюс стараюсь не брать доноров с внешними ссылками более 5. А другие тематики уже не подходят. Что делать, посоветуйте.
Спасибо
Странное у Вас представление о качестве донора.. Продвигаю сайт по запросу детские праздники.. не в ЯК..сайт существующей компании..что не достоин как донор? У меня частенько в ГБЛ улетают и каталожные сайты..
---------- Добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:34 ----------
madstallionОткуда взялась безумнейшая тупейшая мысль про ее влияние - даже не могу предположить... :(
Попробую объяснить позицию тех кто склоняется к покупке тематических ссылок.
1 Это не против логики отношения акцептора и донора.. Может уже сейчас яндекс учитывает совпадение библиотек сайта
2 Неразумно закупать не тематику когда ещё есть тематические доноры
3 Не тематические ссылки работают но коэффициент их отдачи(учета не учета) тема для отдельного разговора
Я за тематику..далее около-тематика..обычно этого хватает для вывода в топ.. На форуме и на бирже всегда можно найти 300-500 тематических/около тематических/информационно-новостных доноров которых хватает в большинстве случаев для вывода ВЧ СЧ
Было бы интересно узнать плюсы и минусы рандомной перелинковки.
Больше минусов.. при рендомной перелинковке ПС будет сложно понять структуру сайта