Сайт, cms, хостинг?
Переместить, заместить, перенести - что еще?
ТС а о самом то сайте подумали, или причины на стороне ищем.
Пинг нормальный идет, ну может чуть увеличенный.
Но вот с сайтом засада полная.
Куча ошибок загрузки изображений
www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-mailto.png
www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-call.png
www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-msn.png
и тд причем часто время попыток загрузки высокая
Вес изображений - под 2 мб не хило так, причем не оптимизированных под web (выборочно глянул)
Ресайзер как работает - по вызову или автоматом ресайзит при загрузке, похоже первое.
И после этого хотите чтобы он шустро грузился. Ведь сами правильно понимаете - нужно
перетрясти шаблон и убрать ссылки на отсутствующие изображения, упаковать изо без потерь в качестве или скинуть куда - например в пикассу google (ваш сервер подосвободится). И уже потом, когда оптимизирован сайт, думать, а куда б переехать.
Так в чем задача то - перелинковать в теги или перелинковать страницы по ключу
)) Плохо искали, не только Terms Descriptions но еще и старый добрый Internal Link Building v2
прекрасно справляется
А смысл? Статистику и так видно будет, если купят и закажут, тем более
в админке видно. Асортмент скудноват - можно ж ненавязчиво предложить
самому на первый сайт перейти. Единственный и маловероятный вариант -попасть
под "аффилиат".
А так. С нонами наоборот в поиске не будет, но знать о ссылках будет.
Просто редиректнуть - это себе приключения искать на 2й сайт.
Чума, ведь ясно ж написали смотреть в "ссылках" - просто удалить их.
Если грохнуть весь блогролл без вывода меню - "дизайн виджеты" - отключаем вывод
блогрола в сайдбаре.
Или в sidebar.php найти и грохнуть всю функцию function_exists('dynamic_sidebar') -
хотя этого не надо, вдруг что то еще из виджетов подключено - вырубятся.
Нежто так тяжко прочитать ответы и посмотреть в админке? Или спецом тупим.
Ну, Google более реально подходит к вопросу "зеркало" инета и работе.
Поисковик дожен хранить все, как большой пылесос или Библиотека.
Нужное, важное, спрашиваемое - на полках в выдаче, менее - пылится в
запасниках - или в "соплях" Googla. Конкретного дерьма он точно не держит, но
и не уподобляется Яндексу. И в чем проблема хранения информации - носители
достаточно дешевые.
Создавшаяся обстановка вокруг Я. с неопределенностью критериев, анонимной
поддержкой, наоборот подталкивает к развитию петель, с убитых сайтов же
все можно потырить и выложить на других - авось проскочат. И проскакивает немеряно.
Сами ж говорим, что г.. сильно меньше не становится.
Смешно читать ответы поддержки. Представляю ситуацию - вас останавливает ГАИ,
изымают права и говорят
"Наши алгоритмы приняли решение изъять у вас права"
За что?
"Мы не вступаем в обсуждение по поводу работы алгоритмов."
А когда вернете?
"Развивайтесь, читайте ПДД, как определят, так и отдадим авось."
Отклонился от темы, извините.
А рейтинг ссылками определяется? Перечитайте информацию о нем и его определении.
Не понял причем тут работа с тегами и вопрос по перелинковке, хотя может simpl и это делает.
У WP есть специализированные перелинковщики -
cross-linker, terms-descriptions и другие
Именованные нормально работали и с ранними и на 2.9
Но не использую, нагрузку дадут на блог аховую, как и все линкаторы.
Что понимается под этим? Объем сайта? Посещаемость? Отсюда и плясать надо.
А так, минимум инфы - минимум толковых ответов.
Да какая разница, о шаблоне речь или нет. Какое разрушение и чего. MO файл
содержит сопоставление и только, сами говорите об этом, и, если в шаблоне или
любом файле cms будет удален сопоставитель и заменен прямым переводом, то
никакого разрушения не происходит. Просто эта часть сопоставления не используется
в работе системы и не будет выявлена при повторном сканировании.
Единственный и не совсем продуманное решение. Чем хуже решение joom, phpprobid и многих других, когда
подключается не вся куча - engl в стандарте + языковый, а только требуемый.
Самому то не смешно? Lecactus занимается этим для общего пользования,
я лично для себя. И что тут проблемного то? Просканировал, сопоставил, доперевел
или удалил, скорректировал под себя. Больше разговора.
Ладно, теория это все и практика.
А для обычного пользователя проще напрямую это сделать в шаблоне, чем разбираться
и возиться с poedit или ждать, когда ж разработчик соизволит исправить ошибки или
добавить в шаблон очередную плюшку. Шаблон то нужен сейчас.
