Скорее всего никак, только если разработчик сам
изменит коды. Я так понимаю вначале и вконце
два файла запрашивают нофелет, получают отказ
и скрипт останавливается в работе.
Выход, ждать что скажет разработчик, или переходить
на vetton, либо на сломанную версию сканера - вроде
здесь предлагали см 38 пост
Сканер когда работал , прекрасно управлялся с
перекрестным обменом. Проблем не было.
Самописный это конечно гут - вот только одна проблема
программитов то море а вот каталогов + и самописных не
так уж и много. Работа трудоемкая и неблагодарная.
Намного проще, если позволяет лизенция переделать имеющийся
каталог ( + и платный ) под свои нужды и дизайн.
А у меня двое. Сибирский серый и англо-шотландский голубой.
Оба серые, игручие - один пушистый а второй плюшевый.
Порассказать что вытворяют- обсмеешся.
Обычно форум выдает 10-15 запросов в базу. Теперь представим- что поставлены какие то доп неоптимизированные модули-статистики или еще что sef к примеру. Соответственно число запросов может прыгнуть до 30-40- теперь прикидываем 25-40 посетителей+крутящаяся реклама форума+роботы - вот вам и нагрузка на сервак.
И запищал скорее не хостер- наши хостеры это скорее реселлеры- а именно хостер - американец , норвежец- а ему до лампы что за скрипт-
у него есть данные о нагрузке- ну и пошла цепь предупреждений.
Почему такое мнение- сам столнулся с такой ситуацией- и пока не помогли настроить- постоянно стоял визг- сейчас вот уже 3 мес проблем нет- хотя посещаемость возросла.
А так- конечно смотрите сами.
Переезд на другой сервер может ничего не дать. А все повториться.
Надо проверять скрипт в режиме debuggera. Даже простым но корявым скриптом можно уронить сервер. Особенно учитывая что стоит еще форум- а вот с него нагрузка по запросам может быть конкретная.
По всему- сначала спец должен просмотреть скрипты и форум- а потом уже воевать с хостером.
Ну в принципе да - как раз для тех , кого из других узкотематических
удалят. А ведь и там много неплохих сайтов, и не только про халяву и
надувательство. Каждый зарабатывает как умеет- вот и подумал, а почему для них не сделать .
В htacces.txt идущий с joom уже должна быть команда принудительного
включения
Так как установлен OpenSef - это модуль сторонний
поэтому читай самый низ htacces.txt
стандартно что включено надо отключить-
те воткнуть в открытые строки #
и включить в этом модуле
соответственно что в том отключил то в этом включить, убрать #
скорее всего идет просто ошибка рерайта
А что за mainlink следить - работаю с ними 3 й месяц - начисление, перевод денег нормально проходят. Перед установкой ссылки приходит письмо-типа для цензуры ( принять - отказать) - после чего ссылки появляются в блоке. Единственное плохо- оплату можно получить
только по истечении оплаченного времени ( купили на 15 дней- значит и деньги на вывод появятся только через 15 дней)
Цены на принимаемые ссылки выставляете сами - количество тоже -
меню "править" и хоть от 1 до 20
А вот сколько в блоке выберете - это уж зависит от общего
числа ссылок с сайта- для себя определил не более 20 с главной
(стараюсь придерживаться)
Вообще- продавец должен предоставить полную информацию
о работе продукта, возможностях скрипта и особенностях поведения,
поддерживаемых функциях и тд и тп
Покупая машину человек точно знает ее возможности и характеристики
- поэтому претензий и вопросов в основном не бывает.
Здесь же , ограничения по работе явно не выражены.
Это есть у всех нормальных хостингов. Только не учтено особенностей
хостингов. Вариантов базы ,PHP, настроек.
тогда уже стоит и в рекомендациях писать - какие нормальные хостинги
поддерживаются. Ведь этого тоже нет. Это к вопросу - описания , требований и прочего.
Ваша позиция в этом вопросе ясна, хотя и не понятна для покупателей,
я думаю.
Megavolt и все таки вопрос с пробными версиями.
Комплект не предполагает этого. Человек покупает ,
ставит на хрст и возникают проблемы ( хотя бы с
вариантами работы самого хоста-а индивидуализма и тут хватает) - ладно если это не критично. Но ведь и покупатель не рассчитывает,
что купив каталог - его начнут подгонять под хост-
надо все таки продумать вопрос о пробной версии каталога
чтобы было ясно - подходит каталог к хосту, нет, во первых
все таки меньше вопросов. Во вторых если и возникнут проще
решать вам разработчикам- и передавать покупателю уже готовую
версию под его особенности хостинга.
