И это все что пришло на ум. 5 из всего сонма сайтов.
Модули Гринвуда можно было и не приводить как пример,
это одно из исключений из правил.
О том и говорю - что мало профи сайтов информационных в разных тематиках областей заработка в сети - а их( областей) я так думаю по разным направлениям и нюансам измеряются тысячами..
А почему нет ? Если ты профи, если прекрасно знаешь определенную тему,
почему не поделиться, не рассказать ? Как профи можно прекрасно понимать,
что всего сам не заработаешь, а если и поделишся мыслями, не думаю что доходы
упадут.
А если человек хочет написать что то путное для людей- то пусть пишет,
может кого то на путь правильный наставит, от лохотрона предостережет,
от спамилок отвадит. Кому от этого будет плохо ?
Наверное только у нас как в курятнике - лизнуть верхнего, клюнуть ближнего,
нас... на нижнего. Все меряем деньгами, а просто помчь на ум уже никому не приходит.
Не получится, каждый создает и пишет сайт о том что знает и в чем понимает.
А по поводу ссылок, боюсь сослаться будет не на что, действительно нет сайтов
от профи, за редким очень исключением, которые рассказывают что и как, делать
чтобы заработать в сети.
scat если вы думаете именно о тех сайтах -
то их на порядок меньше чем хомяков и доров.
А заработок в сети- понятие очень сложное - включающее в себя,
как заработок на спонсорах, так и кучу всего - фриланс, дорвеестроительство,
и прочее прочее прочее. Под понятие заработок в сети - можно подвести любой коммерческий проект в вебе, приносящий тем или иным образом доходы.
И что характерно - некоторые зарабатывают на "заработке в сети" спонсорах и прочем
вполне и довольно неплохие деньги, по честному и вполне сопоставимые с доходами от других видов заработка в сети.
humbert, если для души и людей - то да
А статьи то хорошие - можно бесплатно разместить на 4.
Dervish понятие хорошего заработка разнится для всех -
для кого то и 30 баксов деньги, а для кого 1000 карманные расходы.
))) сайты всякие нужны , сайты всякие важны - если не лохотрон и
именно для людей.
Это я так понял была ошибка в коде. Быстренько вышла версия 332 решившая проблему.
Озадачивает другое - зачем выкладывать недопеченые лепешки, у одной версии глюк, выпущена другая рещившая эту проблему, + появилась новая - в режиме создания отдельной страници - на этой отд. странице ссылка на сайт так и не отображается.
Сам не нашел.
Надо доделывать до конца и выкладывать финал - а не пререлиз беты версии.
О, гуд сейчас и протестируем. А то эти левые добавлялки
уже достали.
Мда, на локалке все в норме а вот на хосте выдал
Warning: set_error_handler() expects the argument (myerror) to be a valid callback
Fatal error: Class 'CHECK_database' not found
и что бы это означало ? толку не дам чего ему не хватает
Хм, норовят плюнуть в колодец ( каталог) и из него же напиться.
Ну положим в помойку и так примут, а вот из более менее
каталога что белого что черного - навылет будут идти.
За последние две недели таких вумных сайтов уже с сотню в корзину легло.
Надо, мою не проверяют уже 1.5 года. А насчет рассказать обратитесь к своему бухгалтеру, много интересного узнаете. Если ж он не сможет - то гоните такого буха в шею.
Мне хватило двух раз. Вот на третий я больше почувствовал участие государства, и проблем меньше стало.
Нормальный регистратор - честно выполняющий свою работу, согласно заявленных параметров, и данных полученных от заказчика. Не укорачивая число каталогов и не заменяя ручную регистрацию на авто. Устраивает мое понимание.
Как всегда порочный круг. Чтобы заработать надо заработать. А где заработать
))) см п.1.
Поэтому и предложил для VIP раздела регистраторов - помесячный абонемент,
а для новичков - залог, при условии что число услуг к примеру не превысит 4-5
