Это один из тех случаев, когда действительно хочется прокомментировать площадку.
Приятный и живой сайт.
Хорошо продуманная структура и подача контента. Статьи между собой блочно перелинкованы и имеют анонс на главной.
Основной упор на тематический и уникальный контент, что в свою очередь гарантирует не только «место под солнцем» в ПС ;) но и стабильное развитие площадки.
Стронгом нужно пользоваться только для выделения того, что действительно должно привлечь внимание посетителя, а не поисковика.
Именно. И если потратить время и совместить «нужный ключевик» с необходимостью обратить на него внимание пользователя – получается хороший, а главное полезный эффект.
Если же просто заказать 1000-1500к знаков (пустозвонного текста) у копирайтера, напихать туда ключей в стронге и запихнув в футер :) ждать эффекта, мягко говоря, не стоит.
Sower: Можно, но эффект может быть обратным. :)
Можно завалить практически любой сайт внешними факторами, и не только однотипными ключами, но тема эта не достойная, по этому желания обсуждать её нет. Сам никогда никого не валил, а кто так поступает, в моих глазах - гнида.
Полностью поддерживаю.
Да и конкурент вам, mypaxa, вполне возможно спасибо скажет.
По сабжу, Гугл как не крути любит точное вхождение, но тут нужно быть аккуратным.
Сказать точный % по закупке очень сложно т.к. от многих факторов все зависит.
Есть такие запросы, которые и при 100% точном вхождении всех ссылок топ-1 будет ;), а есть такие, что и 30% точных много.
Если взять среднее арифметическое то у меня где-то так:
Сервисом, в общем, доволен и он является хорошим дополнением к gogetlinks, getgoodlinks, статьям и артиллерии от сапы.
Единственно, что пакетно подходить к этому сервису не стоит.
Как только стал индивидуально отбирать площадки руками – все проблемы с индексацией и качеством ссылок, практически пропали. Единственная проблема – это время затраченное на отбор. 😡
То, чего действительно катастрофически не хватает так это:
- страховка пропажи/индекса;
- фильтру по региональной привязке.
ну и остальные мелочи из серии урлы под каждый ключевик и тд., которые увидел в данном топиге ;)
Разместился пакетно на всех площадках Калинина.
Все сделано быстро и четко.
Соотношение цена/качество, учитывая мою тематику - отлично.
P.S. Размещенные 2 статьи 7 месяцев назад ;) чудесно чувствуют себя в индексе, что не может не радовать :)
Рекомендую.
Aqvamarin, спасибо за размещение статьи!
Это один из тех случаев, когда действительно хочется прокомментировать площадку.
Приятный и живой сайт.
Хорошо продуманная структура и подача контента. Статьи между собой блочно перелинкованы и имеют анонс на главной.
Основной упор на тематический и уникальный контент, что в свою очередь гарантирует не только «место под солнцем» в ПС ;) но и стабильное развитие площадки.
Отличное предложение за разумные деньги!
Воспользовался услугами Лидии по размножению.
Отличная работа! Текста хорошо читаются с вписанными в них анкорами.
Спасибо!
Не смог не оставить отзыв в этой теме!
Отличное написание статей. Хорошо читаемые, с гармонично вписанными анкорами и вхождением ключа в тайтл.
Цена тоже порадовала.
Сейчас редко встретить такого рода предложение и исполнение.
Рекомендую.
Стронгом нужно пользоваться только для выделения того, что действительно должно привлечь внимание посетителя, а не поисковика.
Именно. И если потратить время и совместить «нужный ключевик» с необходимостью обратить на него внимание пользователя – получается хороший, а главное полезный эффект.
Если же просто заказать 1000-1500к знаков (пустозвонного текста) у копирайтера, напихать туда ключей в стронге и запихнув в футер :) ждать эффекта, мягко говоря, не стоит.
Я больше люблю прямые вхождения. Тогда для страховки лучше брать жирных ссылок чем пачками фуфел скупать?
Для ВК, это вам не поможет. Либо денег пачку спалите, да и зачем?
Все хорошо в меру.
Можно, но эффект может быть обратным. :)
Можно завалить практически любой сайт внешними факторами, и не только однотипными ключами, но тема эта не достойная, по этому желания обсуждать её нет. Сам никогда никого не валил, а кто так поступает, в моих глазах - гнида.
Полностью поддерживаю.
Да и конкурент вам, mypaxa, вполне возможно спасибо скажет.
По сабжу, Гугл как не крути любит точное вхождение, но тут нужно быть аккуратным.
Сказать точный % по закупке очень сложно т.к. от многих факторов все зависит.
Есть такие запросы, которые и при 100% точном вхождении всех ссылок топ-1 будет ;), а есть такие, что и 30% точных много.
Если взять среднее арифметическое то у меня где-то так:
40% –прямых
30% – прямых разбавленных
20% – морфологические вхождения
10% – морфологические вхождения разбавленные
Разместился пакетно с написанием на всех площадках.
Оперативность ТС на 5+.
Утром сделал заказ, а после обеда – получил отчет. Написан хороший текст, анкоры гармонично вписаны и подобраны картинки.
Отдельная благодарность за вхождение ключа в заголовок!
Рекомендую.
Разместился на площадке ТС.
Размещением полностью доволен. Отличная старая площадка!
Скорость размещения – просто гипер. ТС разместил статью и подобрал тематическую картинку за 5 мин. Спасибо.
Полностью всю тему осилить не удалось.
По этому заранее сорри если что за офф-топ.
Сервисом, в общем, доволен и он является хорошим дополнением к gogetlinks, getgoodlinks, статьям и артиллерии от сапы.
Единственно, что пакетно подходить к этому сервису не стоит.
Как только стал индивидуально отбирать площадки руками – все проблемы с индексацией и качеством ссылок, практически пропали. Единственная проблема – это время затраченное на отбор. 😡
То, чего действительно катастрофически не хватает так это:
- страховка пропажи/индекса;
- фильтру по региональной привязке.
ну и остальные мелочи из серии урлы под каждый ключевик и тд., которые увидел в данном топиге ;)