смысл?
Вопрос мой по решению Яндекса. это возможно из-за прогона по каталогам или нет?
И почему санкции вообще ставит Яндекс, вроде бы я читал, что пока не трогает Яндекс по этому поводу.
Atavisma добавил 20.07.2011 в 23:41
Понял. Постараюсь в дальнейшем поточнее выражаться.
Прочитал правила. Написано- частные вещи желательно не обсуждать.
Собственно моя вещь наверное и не частная. Это пример санкции по животрепещущей теме Поведенческих факторов.
Так что прошу не штрафовать, вроде как бы не очень неправильно я сделал))
Вы же хотели "прогнать" - вы это и получили. Какие могут быть вопросы?
Кстати, данный раздел предполагает конкретность, см. правила раздела.
так вроде конктретно, и с картинкой.
Дело в том, что это очень непростой заказ, и я делаю его очень осторожно.
А с таким новым явлением ещё не сталкивался.
И только эту страницу прогонял по каталогам.
Вот из чего делаю выводы о наложении Яндексом наказания.
Если я не прав, а это возможно, то прошу подсказать.
ПФ- поведенческие факторы написал вебэффектор.
Я его использую для статистики))
webeditor, ))))))))))))))))))) мы, мы убогие...
Scaryer, Я понимаю и принимаю то что Вы говорите. Но тогда, согласитесь- вывод очень грустный. Мы впринципе не можем поймать за хвост поисковики, чтобы вытащить наверх какую-либо ключевую фразу. И остаётся только то что остаётся. Внутренняя и внешняя оптимизация, ссылочная масса и т.д.
А хочется счастья))))
Sandalia, я к тому, что ключ зажигания у них разный, и если хотя бы догадываться , где какой, то можно завести. Поэтому и спрашиваюю ссылочку-две. Может где-то есть сравнение.
Atavisma добавил 13.06.2011 в 12:41
Психиатр, потому что не понял, что он хотел сказать упомянув ГС
Kost, это второй уже. Не тот, который наделал беды.
Очень многое исправил, но здесь сказал, что проще всё переписать на хорошей КМС, чем исправлять.
Atavisma добавил 13.06.2011 в 12:35
Kost, не пофигизма, а лошизма скорей.
Atavisma добавил 13.06.2011 в 12:36
Sandalia, а договорить мысль?
Kost, Здесь Вы в точку. К сожалению, сайт самописный, писал человек давно его, и ничего сделать нельзя. и это - беда.
Я с помощью роботс пытаюсь убрать дубли страниц, хотя бы самые дикие. все просто не получается убрать. Даже умница программист мой не может ничего сделать к сожалению. Дубли так и болтаются((
А в той ссылке, что Вы показали, дублей только три Остальные другие статьи. Спасибо за ссылку. Ешщё раз пройдусь.
LEOnidUKG, Я не знаю что такое троллите. Догадываюсь, что Вы меня хотите оскорбить, не пойму только, какое право имеете на это. Я задал вопрос. Не можете ответить внятно, отойдите плиз.
Atavisma добавил 13.06.2011 в 12:24
Kost, Научился по Нику обращаться бысро, это прогресс. Тогда вопрос просто риторичекий. Почему!!! таакие разные алгоритмы, люди- пользователи, ищущие какие-то ответы свои в инете, не обязаны разбираться в алгоритмах, так ведь?
Но этот вопрос риторический. Ответа не требует.
это не Вам было))
А Вам- вопрос. Я ведь понимаю, что алгоритмы разные. Тогда почему такой большой разброс?
там- первое место- в Яндексе- вообще нет нигде, хотя статьи хорошо в Яндексе в выдаче у меня хорошо себя чувствуют, высоко довольно.
И второй вопрос вдогонку- извините уж, не удержусь.
Есть где- нибудь почитать об особенностях и разнице в алгоритмах поисков?
