1. В течении нескольких месяцев (при постоянном поступлении со стороны системы всё новых и новых тонн дерьмовых ссылок) была вычищена ссылочная масса по арендованным ссылкам в системе СЕОпульт. Открыты дубли проектов с чёткими ручными фильтрами и соответственно более качественными ссылками. Почти в три раза уменьшена полная стоимость всех проектов, оставлены ТОЛЬКО приличные ссылки с приличных тематических сайтов. Открыт проект в САПе и часть средств перенесена туда, где в ручном режиме была создана дополнительная ссылочная масса. Проставляются вечные ссылки в статьях сайтов-доноров как через системы так и по договорённости с админами.
2. насколько смог, убрал аффилированность нескольких сайтов одной компании.
3. Убран технический двойник сайта с цифровым адресом и один сайт поддельной фирмы - копипаст. Этим занимался не я, я только показал проблему.
4. Сайт был вычищен от вирусов, спасибо мастеру своего дела Алексею)
5. В вебмастере ГУГЛа была устранена проблема зеркал (с www и без www), а так же проведены работы по уменьшению количества дублированных метатегов и их оптимизации.
6. переписаны все не уникальные тексты, заменены и правильно оформлены важные картинки
7. Проставлены - по крайней мере- на лендерных страницах, в разделах и категориях- все метатеги, заголовки
8. Проверена и приведена в соответствие тошнота и заспамленность текстов по сравнению с конкурентами из первой десятки
9. Заменены и правильно оформлены важные картинки
10. Убраны, приведены в порядок внутренние ссылки, там где было очень важно, использовались якорные ссылки
11. Оформлена страница 404
12. Выявлены самые мешающие, плохие сайты доноры. О них было сообщено ГУГЛу. Выровнена ссылочная масса. Сделан упор на тематичность и хорошесть ссылок и страниц сайтов- доноров. Использовался плагин Винка.
13 Выправлено, и очень серьёзно - соотношение анкоров внутри анкор-листа путём добавления в процентном соотношении разбавленных, непрямых и безанкорных ссылок.
14. Нужно учесть, что вся работа проделывается до сих пор с учётом того, что в Яндексе некоторые ВЧ ВК ключи находятся очень высоко, и ни в коем случае нельзя было потревожить, так сказать, эти ТОПы, дающие траф ЦА данного сайта.
ну зачем так грубо. неделю подожду- если не упадут, покажу и расскажу.
Я же не кусаю Вас. просто поделился наверно хорошей новостью.
Если действительно отпустил, тогда понятно каким образом действовать надо, напишу естественно что я делал. Если нет, тогда нет, молча стерплю Ваши приятные глазу ответы)
---------- Добавлено 07.10.2013 в 15:40 ----------
sear4er: /ru/forum/814901 Это не ты вытащил - это алгоритм обновили.
и что все зафильтрованные сайты уже в ТОПе? судя по Вашим словам.
---------- Добавлено 07.10.2013 в 15:41 ----------
ufaclub: может кому пригодится скрипт для УДОБНОЙ зашиты Joomla и WordPress
в папку /administrator (для Joomla )
кладем php файл (называем его как вам удобно, но только чтобы вы знали имя) с таким вот содержанием:
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<?php
$h = fopen(".htaccess","w");
$go="<Files index.php> \n order deny,allow \n deny from all \n allow from ";
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
$end="\n</files>";
$text = $go.$ip.$end;
if (fwrite($h,$text))
echo "ip обновлен";
else
echo "ошибка записи .htaccess";
fclose($h);
?>
и если у вас динамичный ip и постоянно неудобно лазить и менять содержание .htaccess
то просто переходим по вашему секретному пути к файлу он обновляет файл .htaccess и доступ в админ панель открыт только для вас.
сделал, положил в джумле, перезашёл, админка открывается.
Прошу прощения, если не очень трудно, а что не так сделал я?
fagot_seo: Ух, сколько разных баталий! Аж страшно писать что-то)))
У меня такое мнение:
Сама модель оценки у Гугла вероятностная и параметров на самом деле множество и по каждому из них определяется "вероятность манипуляции" (я так понимаю)
На самом деле влияет ВСЕ:- ПР страницы - безусловно
- тематика страницы на сайте донора - безусловно
- тематика самого донора - безусловно
- количество внешних и внутренних безусловно
- время появления ссылки и страницы - безусловно
- ссылочный прирост в месяц - безусловно
- Количество текста на странице - безусловно
- Расположение ссылки - скорее всего да, но не уверен
- Текст ссылки - вообще не оговаривается
- Влияют ли поведенческие - кликовые по выдаче - однозначно Да, внутренние на сайте - скорее всего нет.
- социальные сети? - скорее всего да, ибо нужно быть мудаком, чтобы это не учитывать, да и Гугл хорошо индексирует страницы в соц сетях, почему бы не учитывать?
Мой совет - под каждый проект выбирайте стратегию его продвижения и делайте упор на что-либо, тогда вы сможете адекватно оценивать результаты.
Ориентируйтесь на посетителя и качество сайта.
Будущее в том, чтобы вызывать общественную реакцию и естественное цитирование сайта. И больше смотрите в аналитику, а точнее не просто смотрите, а делайте выводы и действуйте.
первый пингви же в апреле 12го года был? а у вас раньше упало.. или я что-то не понял?
это не у меня упало) это не мой график)
atranca, кто-то говорил, что он гений? ))))
Мне была поставлена задача- сделать на сайте всё правильно.
И я вобщем её выполнял и выполняю.
А уж вышел или вывел или никуда не вышел- это вторично.
Я просто решил рассказать, что делал я. Возможно это пригодится кому-то.
Неудачно вот название для темы придумал, это да))
Позволило сразу пальцекрутителям несколько злобных насмешек реализовать. а так. Кому- то поможет- буду рад.
вот скрины.
.
.
что делал в течении полугода
1. В течении нескольких месяцев (при постоянном поступлении со стороны системы всё новых и новых тонн дерьмовых ссылок) была вычищена ссылочная масса по арендованным ссылкам в системе СЕОпульт. Открыты дубли проектов с чёткими ручными фильтрами и соответственно более качественными ссылками. Почти в три раза уменьшена полная стоимость всех проектов, оставлены ТОЛЬКО приличные ссылки с приличных тематических сайтов. Открыт проект в САПе и часть средств перенесена туда, где в ручном режиме была создана дополнительная ссылочная масса. Проставляются вечные ссылки в статьях сайтов-доноров как через системы так и по договорённости с админами.
2. насколько смог, убрал аффилированность нескольких сайтов одной компании.
3. Убран технический двойник сайта с цифровым адресом и один сайт поддельной фирмы - копипаст. Этим занимался не я, я только показал проблему.
4. Сайт был вычищен от вирусов, спасибо мастеру своего дела Алексею)
5. В вебмастере ГУГЛа была устранена проблема зеркал (с www и без www), а так же проведены работы по уменьшению количества дублированных метатегов и их оптимизации.
6. переписаны все не уникальные тексты, заменены и правильно оформлены важные картинки
7. Проставлены - по крайней мере- на лендерных страницах, в разделах и категориях- все метатеги, заголовки
8. Проверена и приведена в соответствие тошнота и заспамленность текстов по сравнению с конкурентами из первой десятки
9. Заменены и правильно оформлены важные картинки
10. Убраны, приведены в порядок внутренние ссылки, там где было очень важно, использовались якорные ссылки
11. Оформлена страница 404
12. Выявлены самые мешающие, плохие сайты доноры. О них было сообщено ГУГЛу. Выровнена ссылочная масса. Сделан упор на тематичность и хорошесть ссылок и страниц сайтов- доноров. Использовался плагин Винка.
13 Выправлено, и очень серьёзно - соотношение анкоров внутри анкор-листа путём добавления в процентном соотношении разбавленных, непрямых и безанкорных ссылок.
14. Нужно учесть, что вся работа проделывается до сих пор с учётом того, что в Яндексе некоторые ВЧ ВК ключи находятся очень высоко, и ни в коем случае нельзя было потревожить, так сказать, эти ТОПы, дающие траф ЦА данного сайта.
Полностью- здесь
callidus, не мануал, а при действительно хороших новостях- перечисление всех моих действий ,возможно кому-то и пригодится.
Я собственно только ради этого здесь тонны пива и пыли перебираю периодически, и тему открыл ради этого.
Может быть помогу.
callidus, да пейте Вы своё пиво сколько влезет.
Моя новость в отличии от Ваших мелких хороша не конкретно для Вашего брюха, а возможно. Возможно для многих имеющих дело с сайтами.
Вот и всё отличие)
sear4er, так это же хорошо тогда. можно на примерах вынырнувших увидеть точнее, как нужно действовать.
Я же не похвалиться решил, а подумать вместе с людьми.
Не пойму саркастических ответов, что в этом плохого-то? Это в любом случае дополнительная информация
ну зачем так грубо. неделю подожду- если не упадут, покажу и расскажу.
Я же не кусаю Вас. просто поделился наверно хорошей новостью.
Если действительно отпустил, тогда понятно каким образом действовать надо, напишу естественно что я делал. Если нет, тогда нет, молча стерплю Ваши приятные глазу ответы)
---------- Добавлено 07.10.2013 в 15:40 ----------
/ru/forum/814901
Это не ты вытащил - это алгоритм обновили.
и что все зафильтрованные сайты уже в ТОПе? судя по Вашим словам.
---------- Добавлено 07.10.2013 в 15:41 ----------
SeVlad, специально для Вас. вот сейчас пойду )))
может кому пригодится скрипт для УДОБНОЙ зашиты Joomla и WordPress
в папку /administrator (для Joomla )
кладем php файл (называем его как вам удобно, но только чтобы вы знали имя) с таким вот содержанием:
и если у вас динамичный ip и постоянно неудобно лазить и менять содержание .htaccess
то просто переходим по вашему секретному пути к файлу он обновляет файл .htaccess и доступ в админ панель открыт только для вас.
сделал, положил в джумле, перезашёл, админка открывается.
Прошу прощения, если не очень трудно, а что не так сделал я?
Ух, сколько разных баталий! Аж страшно писать что-то)))
У меня такое мнение:
Сама модель оценки у Гугла вероятностная и параметров на самом деле множество и по каждому из них определяется "вероятность манипуляции" (я так понимаю)
На самом деле влияет ВСЕ:- ПР страницы - безусловно
- тематика страницы на сайте донора - безусловно
- тематика самого донора - безусловно
- количество внешних и внутренних безусловно
- время появления ссылки и страницы - безусловно
- ссылочный прирост в месяц - безусловно
- Количество текста на странице - безусловно
- Расположение ссылки - скорее всего да, но не уверен
- Текст ссылки - вообще не оговаривается
- Влияют ли поведенческие - кликовые по выдаче - однозначно Да, внутренние на сайте - скорее всего нет.
- социальные сети? - скорее всего да, ибо нужно быть мудаком, чтобы это не учитывать, да и Гугл хорошо индексирует страницы в соц сетях, почему бы не учитывать?
Мой совет - под каждый проект выбирайте стратегию его продвижения и делайте упор на что-либо, тогда вы сможете адекватно оценивать результаты.
Ориентируйтесь на посетителя и качество сайта.
Будущее в том, чтобы вызывать общественную реакцию и естественное цитирование сайта. И больше смотрите в аналитику, а точнее не просто смотрите, а делайте выводы и действуйте.
Мысли понравились, утащил к себе, благодарю)
Нашёл.
В гуглвебмастере сайт прописан с тремя W
на самом деле главное зеркало без них.
Представляете, 23 апреля того года они завели ГУГЛвебмастер ))))) неправильно))))
И до кучи с пингвином получили((((((
Всё. сделал ещё один сайт- без www.
он нормально встал, всё сделано нормально в вебмастере.
Удалил старый из вебмастера.
Офигеть.