Дело не в нежелании подтверждать права, а в нежелании делать это таким способом.
И вообще, какая-бы то ни было проверка сайтов или подтверждение каких-либо прав к персональному аттестату никакого отношения не имеют и проверить их так невозможно. Так можно проверить личность владельца аккаунта. А где альтернативные варианты? Чем заверенная ксерокопия паспорта для этого хуже подходит?
Т-34: Проверка по персональному аттестату возможна в двух случаях: когда у какого-то сайта нет возможности открыть email whois
Это как? Все сайты подтверждены через email хуиза.
Т-34: а также в случае клонирования аккаунтов пользователем.
Из ваших же правил: "Может ли пользователь иметь несколько аккаунтов в системе для разных целей? Конечно."
Т-34: При отсутсвии аттестата, когда он требуется системой, работа в GGL продолжена быть не может.
Таким образом вы фактически отказываете мне в дальнейшей работе с биржей и в одностороннем порядке разрываете отношения. Что в свою очередь убирает стимул держать оплаченные ссылки. При их снятии пострадают оптимизаторы. Об этом вы подумали?
1) Каждый раз при переносе площадки в аккаунт происходит одно и тоже - требуют письмо от прежнего владельца. Для чего оно, если он уже ни на что не влияет? Только от нового владельца зависит сохранность размещения обзоров. Об этом я каждый раз пишу - толку нет. И как быть, если нет связи с прежним владельцем или он просто не хочет написать заявку?
2) Для чего вдруг стало требоваться подтверждение сайтов через персональный аттестат? И как быть при его отсутствии?
CoolAdvert: Манисист достаточно щепетильно относится к трафику и дорожит своими рекламодателями (которые кстати и льют на манисист) поэтому качество трафика привыше всего, а если площадка не даёт много трафика да ещё ипосредственного качества, то лучше убрать её
Вопрос в том, определять качество трафика по 200 кликам неправильно.
160.........
Т-34, на форуме вы появляетесь.
Ответьте, плиз, на вышезаданные вопросы.
Старт........
1200
Пасс на ли в личку
теми, кто не желает подтверждать права
Дело не в нежелании подтверждать права, а в нежелании делать это таким способом.
И вообще, какая-бы то ни было проверка сайтов или подтверждение каких-либо прав к персональному аттестату никакого отношения не имеют и проверить их так невозможно. Так можно проверить личность владельца аккаунта. А где альтернативные варианты? Чем заверенная ксерокопия паспорта для этого хуже подходит?
Открыл статс. Да, в миру и ГГЛ добавлял когда-то.
Уточните - сайт одобрен в глл?
Что с переоформлением домена?
И пасс на ли в личку.
Проверка по персональному аттестату возможна в двух случаях: когда у какого-то сайта нет возможности открыть email whois
Это как? Все сайты подтверждены через email хуиза.
а также в случае клонирования аккаунтов пользователем.
Из ваших же правил: "Может ли пользователь иметь несколько аккаунтов в системе для разных целей? Конечно."
При отсутсвии аттестата, когда он требуется системой, работа в GGL продолжена быть не может.
Таким образом вы фактически отказываете мне в дальнейшей работе с биржей и в одностороннем порядке разрываете отношения. Что в свою очередь убирает стимул держать оплаченные ссылки. При их снятии пострадают оптимизаторы. Об этом вы подумали?
Вопрос к администрации.
1) Каждый раз при переносе площадки в аккаунт происходит одно и тоже - требуют письмо от прежнего владельца. Для чего оно, если он уже ни на что не влияет? Только от нового владельца зависит сохранность размещения обзоров. Об этом я каждый раз пишу - толку нет. И как быть, если нет связи с прежним владельцем или он просто не хочет написать заявку?
2) Для чего вдруг стало требоваться подтверждение сайтов через персональный аттестат? И как быть при его отсутствии?
Манисист достаточно щепетильно относится к трафику и дорожит своими рекламодателями (которые кстати и льют на манисист) поэтому качество трафика привыше всего, а если площадка не даёт много трафика да ещё ипосредственного качества, то лучше убрать её
Вопрос в том, определять качество трафика по 200 кликам неправильно.