Где-то я читал сравнительный анализ, по-моему на GGL - там была приведена статистика продвижения сайтов с упоминанием их имени в интернете свыше 150 раз и ниже этого. Тех кого упоминали много раз - были в топах.
Вопрос есть ли в этом взаимосвязь, но в принципе предположить что количество упоминаний ресурса / названия фирмы в сети влияет на траст к этому ресурсу - по-моему вполне логично.
спасибо.
тогда второй вопрос - имеет ли околоссылочное какие-то минусы? Ну, например, размазывает вес ссылки с анкора на весь текст ссылки?
посмотрел рамблер по своему ВЧ запросу и удивился - понятно что в директе велика доля показов + еще и счетчик на парсинг позиций срабатывает, но многие СЧ и НЧ в разы не совпадают по количеству показов с рамблером (в пропорции, разумеется)! откуда такая разница?
так они вес жрут, если можно значимость морды увеличить за просто так раз этак в 5, явно есть смысл сделать умную перелинковку.
NewNuma,
почитайте про robots.txt - в нем можно запретить индексацию таких страниц.
Так мне тогда написали что я чтото не верно сделал с hta-access, я и стреманулся.. Опыта пока нет в этом.
Пробовал уже.. Как-то не очень тогда получилось
oleg1979 добавил 02.01.2011 в 13:45
Kost,
а ссылочный вес-то передается? вроде как склейка произошла.
в главном меня хотя бы успокойте..
и очень мне интересно, каким образом Яша определил главное зеркало как www, если все ссылки на без_www идут?
Спасибо:)
Пробовал, не всегда помогает:)
у меня около 15 уников в день - сейчас не сезон - так что я не смотрю статистику.
думаю это ошибочное мнение. во-первых через годик у сайтов появится какой-никакой траст, во-вторых ссылки будут чистые, без сапы. ну и втретьих думаю на счет лишнего трафика на головной сайт.
у меня топ-1 двигается без сапы.. через сателлиты.. и на мои покупки сапы Яша реагирует очень нервно.
да, и мне сегодня с утра добавили мою первую 10:)
ура:)
