- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрел по совету рекомендации Rookee по составлению ссылок для своего проекта.
Для примера они рекомендуют:
* 40% чистый анкор без околоссылочного
* 20% разбавленный анкор с околоссылочным текстом с одной стороны от него
* 40% чистый анкор с околоссылочным с обоих сторон.
Вопрос прежде всего в первом пункте - чистом анкоре без околоссылочного.
Во-первых, это мало связано с рекомендацией Яши делать ссылки как рекламу, побуждающие к покупке.
Во-вторых, они просто рядом с другим ссылками потеряются без текста.
Или все-таки как % от всего ссылочного для естественности такие ссылки нужны?
Все отлично продвигается без околоссылочного.
Околоссылочное не обязательно.
Продвигаю прекрасно и без него.
Все отлично продвигается без околоссылочного.
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Все отлично продвигается без околоссылочного.
Околоссылочное не обязательно.
Продвигаю прекрасно и без него.
спасибо.
тогда второй вопрос - имеет ли околоссылочное какие-то минусы? Ну, например, размазывает вес ссылки с анкора на весь текст ссылки?
Посмотрел по совету рекомендации Rookee по составлению ссылок для своего проекта.
Для примера они рекомендуют:
* 40% чистый анкор без околоссылочного
* 20% разбавленный анкор с околоссылочным текстом с одной стороны от него
* 40% чистый анкор с околоссылочным с обоих сторон.
Смысл такой, сделать естественные ссылки.
Лучше всего все 100% анкор с околоссылочным текстом, справа или слева роли не играет это уже перебор!
rz00007 добавил 02.01.2011 в 22:52
размазывает вес ссылки с анкора на весь текст ссылки?
это полный бред)))))))))
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Никому об этом не говорите, а то засмеют.
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Много таких сообщений встречаю, у вас есть хоть какое-нибудь подтверждение этой теории.