Вариантов может быть несколько:
1.Если ссылки на оба сайта закупались с разных доноров, то скорее всего потому что доноры в первом случае лучше.
2. Возможно дело в анкорах и количестве страниц-акцепторов.
3. Самый, на мой взгляд, правильный вариант: Яндекс такой Яндекс 😂
Серьезно, за всю свою практику не раз наблюдал такое свойство что для тИЦ еще и звезды должны правильно сойтись, для каждого сайта свои. (От фазы Луны, кстати, тоже многое зависит 🚬)
Убило 😂
Именно!
нет, с них вообще покупать не надо ;)
Отчасти правильно. Насчет смены ссылочной массы.
Отсюда выводы: Нужно искать незаспмленные сайты, но не новые (т.к. они скоро заспамятся) а старые. Которые уже давно в сапе но незаспамленные.
Вопрос к denlourens, как это можно сделать изменив ваш фильтр в сапе?
подсказка: заспамленные сайты - сайты с большим количеством исходящих ссылок на разные домены.
Остается один вопрос: какой процент (или количество) ссылок должно быть на сайте, чтоб он не считался заспамленным?
Правильно. Сайты не заспамленые. А что с ними случится если закупать по вашему фильтру?
denlourens, Вам все правильно написал граф П.
Делаем ударение на слово "подумать"
В сапе не так много параметров по которым можно правильно ТИЦ наращивать. Вы по отдельности разберите весь фильтр, который написали и ПОДУМАЙТЕ что в нем не так :)
Возьмем, к примеру, "Только сайты, добавленные за последние 7 дней" - Вы ДУМАЛИ почему так, а не "все сайты" или еще что? Почему именно за 7 дней??
Убедился в этом на собственном опыте. Да и в интернете все чаще и чаще появляются подобного рода замечания...
Единственная проблема в том, что вручную таких доноров не найдешь. Так что пошел я в "Руки" :)
