C увеличением конкурентности внутренние факторы будут все меньше влиять на выдачу, а внешние все больше! Это наблюдается по Google, тоже самое будет и с Я. Как изестно на внешние факторы намного сложнее влиять...
Да, в Украине такое вот ограничение... Хотя замечено, что в Яндексе домены com.ua учитываются на равных с доменами второго уровня. А это сильно радует :-) Поэтому зарегистрируйте себе просто com.ua
Платный хостинг - это всегда лучше ИМХО. Особенно, когда на разных АйПи. Бесплатный хостинг - только для начинающих и для доров, хотя даже это спорный вопрос. Бесплатный хостинг будет постепенно отмирать. А сервисы, котрые будут бесплатно делать какие-то сайты (как народ, бум и т.д. ) еще будут долго жить... Особенно при больших порталах...
Слова с очепятками - это тоже полезные запросы. Считаю верным указывать их в ключевиках. Но употребление их в title и контенте возможно лишь для небольших сайтов. ИМХО Тяжело воспринять серьезную компанию, если у нее сайт оптимизирован под запрос с ошибками. Клиенту явно такое не понравится, особенно солидному.
nickspring: XBons, если речь идет о зависимости от кол-ва беков, то она нелинейна. В некоторых случаях Тиц передается 1 к 1, в некоторых (когда оба сайта в Яке и недалеко друг от друга в рубрикаторе) она похожа на логарифмическую. А если еще учесть сайты (страницы), ссылки с которых не учитываются при расчете Тиц, то говорить о линейности сложно.
Для определения ТИЦ сущесвуют вероятно определенные коэфициенты. По моим наблюдениям - слдующая картина:
а. Если сайты в одной самой глубокой подрубрика Яка, то передача занчимости идет наивысшая...
б. По мере удаления из глубина передача значимости уменьшается.
в. Во всех случаях учитывается ТИЦ ссылающегося сайта, при этом учитывается с определенным коэфициентом (см. пункты а, б).
г. Каталоги, которые не имеют определенной тематической принадлежности несут слишком маленький эффект из-за низкого коэфициента.
Выводы: лучше иметь пару ссылок с близкого по тематике ресурса нежели 500 бэков с каталогов. Рост ТИЦ одинков.
А что собственно нового? Так многие делали, делают и будут делать. Довольно действенно. При этом каждый сайт оптимизирован под свои запросы. Замечу, не одна страница- один запрос. А один сайт - один запрос. ИМХО - если бюджет позволяет, то эффект намного выше.
VladiZlav: У меня тоже до приобретения была своя база + покупные, несмотря на это нашел для себя около 180 неизвестных мне доселе каталогов, так что оправдал вложения с лихвой, + регулярные обновления, вот только последнего обновления пока не получил ;)
И сколько в сумме у вас каталогов вышло?😕
Продать не хотите мне? Если заинтересовало предложение, то пишите в личку.
C увеличением конкурентности внутренние факторы будут все меньше влиять на выдачу, а внешние все больше! Это наблюдается по Google, тоже самое будет и с Я. Как изестно на внешние факторы намного сложнее влиять...
Да, в Украине такое вот ограничение... Хотя замечено, что в Яндексе домены com.ua учитываются на равных с доменами второго уровня. А это сильно радует :-) Поэтому зарегистрируйте себе просто com.ua
Платный хостинг - это всегда лучше ИМХО. Особенно, когда на разных АйПи. Бесплатный хостинг - только для начинающих и для доров, хотя даже это спорный вопрос. Бесплатный хостинг будет постепенно отмирать. А сервисы, котрые будут бесплатно делать какие-то сайты (как народ, бум и т.д. ) еще будут долго жить... Особенно при больших порталах...
Пожалуйста, подробную информацию в личку или по аське 229.312.614
Слова с очепятками - это тоже полезные запросы. Считаю верным указывать их в ключевиках. Но употребление их в title и контенте возможно лишь для небольших сайтов. ИМХО Тяжело воспринять серьезную компанию, если у нее сайт оптимизирован под запрос с ошибками. Клиенту явно такое не понравится, особенно солидному.
XBons, если речь идет о зависимости от кол-ва беков, то она нелинейна. В некоторых случаях Тиц передается 1 к 1, в некоторых (когда оба сайта в Яке и недалеко друг от друга в рубрикаторе) она похожа на логарифмическую. А если еще учесть сайты (страницы), ссылки с которых не учитываются при расчете Тиц, то говорить о линейности сложно.
Для определения ТИЦ сущесвуют вероятно определенные коэфициенты. По моим наблюдениям - слдующая картина:
а. Если сайты в одной самой глубокой подрубрика Яка, то передача занчимости идет наивысшая...
б. По мере удаления из глубина передача значимости уменьшается.
в. Во всех случаях учитывается ТИЦ ссылающегося сайта, при этом учитывается с определенным коэфициентом (см. пункты а, б).
г. Каталоги, которые не имеют определенной тематической принадлежности несут слишком маленький эффект из-за низкого коэфициента.
Выводы: лучше иметь пару ссылок с близкого по тематике ресурса нежели 500 бэков с каталогов. Рост ТИЦ одинков.
А что собственно нового? Так многие делали, делают и будут делать. Довольно действенно. При этом каждый сайт оптимизирован под свои запросы. Замечу, не одна страница- один запрос. А один сайт - один запрос. ИМХО - если бюджет позволяет, то эффект намного выше.
а ну-ка 299-312-614
Распишите, пожалуйста, функциональность. Можно скриншот?
У меня тоже до приобретения была своя база + покупные, несмотря на это нашел для себя около 180 неизвестных мне доселе каталогов, так что оправдал вложения с лихвой, + регулярные обновления, вот только последнего обновления пока не получил ;)
И сколько в сумме у вас каталогов вышло?😕
Продать не хотите мне? Если заинтересовало предложение, то пишите в личку.