- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
nickspring, /ru/forum/comment/1035346
K. Ermakov, в этом эксперименте идет речь о весе ссылающихся страниц (т.е. по сути о вИЦ)... и чтобы это понять, имхо, эксперимент даже проводить не стоило. Достаточно было бы прочесть в хелпе на Яндексе что такое Тиц. Я имею ввиду зависимость величины полученного Тиц от величины Тиц ссылающегося сайта (причем, как верно подметил автор той темы, неважно где стоит ссылка на ссылающемся сайте).
alut, имхо, скрытая часть - это следствие проводимого эксперимента по автоматическому определению тематики и/или региона.
XBons, если речь идет о зависимости от кол-ва беков, то она нелинейна. В некоторых случаях Тиц передается 1 к 1, в некоторых (когда оба сайта в Яке и недалеко друг от друга в рубрикаторе) она похожа на логарифмическую. А если еще учесть сайты (страницы), ссылки с которых не учитываются при расчете Тиц, то говорить о линейности сложно.
Для определения ТИЦ сущесвуют вероятно определенные коэфициенты. По моим наблюдениям - слдующая картина:
а. Если сайты в одной самой глубокой подрубрика Яка, то передача занчимости идет наивысшая...
б. По мере удаления из глубина передача значимости уменьшается.
в. Во всех случаях учитывается ТИЦ ссылающегося сайта, при этом учитывается с определенным коэфициентом (см. пункты а, б).
г. Каталоги, которые не имеют определенной тематической принадлежности несут слишком маленький эффект из-за низкого коэфициента.
Выводы: лучше иметь пару ссылок с близкого по тематике ресурса нежели 500 бэков с каталогов. Рост ТИЦ одинков.
ИМХО линейная.
Линейная? Ну попробуй поднять тиц каталогами, когда он выше 1000
За 10 на денежке идет 20.
А за 1000 - 1100 :)
К тому же для сайта с тИЦ 1000, как правило, большинство каталогов уже окучены ;)
Я имею ввиду зависимость величины полученного Тиц от величины Тиц ссылающегося сайта
Пожалуйста, прочитайте внимательно тогда ещё условия эксперимента - самое первое сообщение в теме.
K. Ermakov, извините, может я, конечно, не понимаю, но я самое первое (топикстартера) и прочел - условия и суть эксперимента. Т.е. на все сайты-акцепторы ставятся линки с одних и тех же сайтов-доноров, но с разных страниц (главная, внутренние, автономные). Если я не прав, поправьте меня (можно в личку или по пейджеру, чтобы не уходить в офтоп).
nickspring,
Вообще-то я вынес с форума мнение, что основная часть скрытого каталога - это сайты, поданные в каталог, но не включенные в него. Ведь все пытаются туда попасть и, по крайней мере, называют тему своего сайта.
alut, да может мое высказывание действительно слишком категорично. Возможно часть сайтов туда включают как непринятые из Яки, а часть появляется в ходе тестирования алгоритма определения тематики. Вообщем, имхо все это мое, конечно.
alut, имхо, скрытая часть - это следствие проводимого эксперимента по автоматическому определению тематики и/или региона.
Не думаю. Там тоже вручную тематика проставляется, скорее всего:)