Недвига - не вариант, но к сожалению, на этом форуме не может быть других предложений.
Если вопрос задан здесь, значит вы обречены на один ответ - недвига.
Бардо, не?
Без звука смешно, со звуком диссонансирует слегка.
Не, это дело серьёзное по сравнению с авторским правом:
Я ведь цитату вам дал постом выше из digital media law.
Я интересовался уже по поводу действий робота, но видимо его код тоже нужно отправлять по почте самому себе и ни в коем случае не вскрывать без менее, чем 2 свидетелей. Гугл видимо весь индекс себе по почте высылает.
Зато права на автомобиль Форд станут публичными уже в следующем году, ага 😂---------- Добавлено 19.02.2016 в 16:54 ----------
Вопрос зашел в тупик, ТС интересовалась, может ли она быть права при использовании чужих материалов. Если Вы знакомы с УК, ГК и подобным, расскажите лучше об этом, почему она виновата?
Тем более, если все законы об авторском праве похожи, напишите про подобное с точки зрения законов РФ:
Не могу, я заказываю тексты у копирайтеров. Или можно распечатать сайт и отправить себе посылку, чтобы стать автором?
Не намекаете ли вы грохнуть аффтора, чтобы авторское право стало публичным?
Вы копируете мой авторский текст при ответе без разрешения, с вас 300тыщ :)
Начинаю понимать на сколько законы РФ заточены под мошенников..
Это когда электронный документ является документом, а не бесполезной копией и когда не нужно отправлять себе свои рукописи и подписывать их кровью. Театр абсурда прям, мой текст любой может завернуть в конверт, поставить штамп на почте и потребовать с меня 300к или лям, целая работа была проделана по присвоению авторских прав ага.
Идеотизм, ведь даже за это - "Куда же вы, идиоты, стреляете?.... Здесь же люди" - с вас могут потребовать лям и докажут, что вы уголовник с большим опытом мошенничества.
Про какие уголовные преступления идёт речь?
В РФ, на сколько я помню, не подписана e-mail конвенция отсюда растут все эти бумажные копии и подписи кровью на них с анализами крови, днк и иже с ними. Всё из-за чего развалился СССР, бумажка на бумажку, подпись на всех уровнях и сверх максимальная бюрократия. Всесилие бюрократии с помощью которой можно вывернуть на изнанку любой факт.
Вопрос в следующем, если серваки находятся в штатах, можно ли применять к материалам Digital media law?
http://www.dmlp.org/legal-guide/fair-use