StaroverovMax

StaroverovMax
Рейтинг
174
Регистрация
31.05.2006
Должность
Отдел безопасности ...
Родился я дважды, по-этому точную дату своего рождения я не знаю.. Спустя годы, наткнулся на этот форум и понял, что мне тоже нужен свой мег

В пятницу было всё супер, сайты, работа над которыми не велась в этом году, резко увеличили количество страниц в индексе на 30-100% (с 9к на 12к с 3к на 5к и в таком духе), сегодня печалька, всё откатилось, в итоге рост +2-10 страниц... Есть доры, которые в пятницу потеряли большОе количество страниц и беков, сегодня бэки вернулись с плюсом, рассчитываю, что и индекс вернётся, надеюсь, что тоже с хорошим плюсом.

Не понял, что в целом изменилось? Сбойнул Яша или всё же ап?

Я бы поставил ВЧ в название товара, а на странице, в тексте, добавил бы остальные ключи с меньшей частотой.

Скажите, двуязычный вариант доски можно реализовать?

Готов проверить работу за -80%

Smart Shot:
Если вы закупаете посты в SMM / блогах / СМИ, то посещалка в 1-2 дня будет большой, но этот трафик сильно хуже конвертит и имеет значительно хуже поведенческие метрики, нежели контекст или органика из поиска. Там у пользователей нет той мотивации, которая есть на поиске.

Трафик, трафику рознь. В соц.сетях есть качественный трафик, добыча его не всегда связана с покупкой постов или самую малость связана. В поиске, как и в контексте, тоже есть трафик с хорошим конвертом, только по хорошим и дорогим ключам, а весь этот НЧ сбор, ни хорошей конверсии, ни ПФ, не дает :o Сопоставить расходы = профит.

Траф нужно брать там, где он дешевле и качественнее. В поиске сейчас не всё сладко. Но есть масса способов добывать траф. Видел сайт (совершенно обычный сайт), который ~8к (с запуханием 2-5 дней) на статью получает ежедневно из социалок, 1 статья в день и посещалка здорово растёт. Повторить тоже самое в поисковиках совершенно не выгодно, а в контексте нет таких объёмов в большинстве тематик.

арса:
Хотя мне известны случае, когда крутые площадки (даже крутые) просто копировали полный текст статьи с картинками, а потом в конце давали открытую ссылку. cossa.ru например, так делает))

Я бы тоже посоветовала сильно не париться в этом деле. Копируйте полностью и линкуйте на первоисточник. В конце концов, если автору это не понравится, он все равно узнает про ваш линк и напишет вам с просьбой удалить (что маловероятно, честно говоря). главное, убедитесь, что тот, на кого вы ссылаетесь сам не скопипастил контент)

Крутые площадки, возможно, имеют разрешение.

У меня так пару раз печатные издания (газеты), спрашивали разрешения копировать контент с упоминанием и ссылкой на источник, права на использование бренда спрашивали, это правильно конечно, но факт остаётся фактом, интернет - 99% копипаст.

Смотрите в сторону сквозного контента.

Возможно гугловодам не понравилась надпись, где вы называете ПлейМаркет - кучей мусора на каждой странице?

Tony Leung:
Спросите разрешение на использование материалов. Также есть порталы, которые разрешают использование их материалов с указанием ссылки на первоисточник (обычно об этом написано внизу сайта). Ну и самое просто использовать материалы по лицензии Creative Commons, на Flickr десятки миллионов картинок и медиа.

Если вы решили воспользоваться разрешением "внизу сайта", то не забудьте нотариально заверить эту надпись.

Creative Commons это из DML, которым судьи в РФ подтерают зады. И десятки миллионов картинок могут превратиться в сотни миллиардов штрафа 🤣

Нет никакой защиты у вас, если вы из РФ. В судах такие дела быстро решают от 1-5 минут. То, про что вы говорите, это добросовестное использование контента, оно не нарушает авторских прав (в РФ трактуется так, что если взял контент - значит априори недобросовестный). Так же у вас нет прав просто удалить контент по просьбе, как это предусматривает Дигитал Медиа Лоу. В целом нормативная база РФ практически приравнивает интеллектуальную собственность к частной собственности. Как уже писали в подобных темах, скопировать материал в интернет, всё равно, что скопировать мерседес и продавать его. Более того, даже если вы не успели заработать на чужом контенте, вы все равно используете его в коммерческих целях, если снова размещаете его в интернет. И нет никаких дыр в этом законе - нажал COPY - значит украл, а ты не воруй.

Всего: 2371