StaroverovMax

StaroverovMax
Рейтинг
174
Регистрация
31.05.2006
Должность
Отдел безопасности ...
Родился я дважды, по-этому точную дату своего рождения я не знаю.. Спустя годы, наткнулся на этот форум и понял, что мне тоже нужен свой мег
d12:
В банкоматах попадаются такие банкноты...

Уже поподались? Или троллем, который пропечатал и сфоткал эту единственную купюру, даже не пришлось многодениг портить?

Cell:
Платон может и не дать (хотя сомнительно, ведь вряд ли читаются и анализируются на предмет "вшивости" все отзывы), но Гугл иногда дает на ура - неплохой примерчик.

Этот приёмчик любят все без исключения поисковики, метод этот старше Виталия.

Вирусный маркетинг в 80-90 случаях из 100 - негатив, но поисковики всегда рады такому негативу.

Если один человек пишет в отзывах "говносайт", не вижу логики в фильтре яшки на запроса "говносайт" сделанный другим пользователем.

datot:
Для этого, чтобы ПС определил как первоисточник, надо ее .....

..Надо её в офисе яндекса разместить на стене, а пока этого не сделанно, контент будут воровать!

Яша не сможет определить первоисточник статьи никак, этим должен заниматься суд и адвокаты.

Яндексу пофиг сколько там лет статье 1000, 100, 10 или ей 1 год и кто её написал.

(Примерно такое письмо получал от поддержки яши)

Датот, мне интересно, вы уже пробовали сделать то о чём вы говорите?

Arc_us:
А может использовать запрет на использование правой клавиши мыши? Или запрет на выделение текста?

Это тоже не вариант, копипастеры любят "Ctrl+C" :)

datot:
1. Размещайте.
2. Коммерческие тексты защищены. И любое копирование их приводит к подъему сайта.
3. Я имел ввиду "защиту" и отсутствие авторства (т.е. ссылки на сайт первоисточника).
4. Мои фото растасканы по всему Рунету - мне по барабану.

1. Зачем мне это размещать? Копипаст - это не красиво.

2. Если имеют место защищённые права. Скорее это рычаг опускания конкурентов, нежели подъёма своего сайта.

3. Если ссылка осталась, то это хорошо, но я не нашёл (беглым взглядом) ссылок на ваши источники у копипастеров.

4. Здесь у нас одинаковая защита))

Пока думаю о подмене фрагментов текста при копировании, но есть сомнения, что отработка таких механизмов, есть нарушение прав самого копипастера.

datot:
+100
Правильно защищенная статья (контент), при воровстве у вас, только помогает сайту Вашему подниматься.

Не, любые упоминания о сайте копипастеры любят вырезать (не касается откровенных УГ). А по-другому пока защищаться не умею. Причём когда копировали сайт целиком со структурой, были удалены даже текстовые упоминания (типа Варим Парим), я так понимаю это робот делает.

Хотелось бы посмотреть, на статью (не коммерческое предложение) которую нельзя скопировать без копирайтов.

Для теста скопировал несколько текстов с ваших сайтов (не буду размещать)), к сожалению они ничем не защищены от воровства. Тоже самое с фотографиями, ни одного поля с упомянанием сайта.

Миф.

Не тратьте силы, всех копипастеров не завалить.

У меня и разделы целиком копировали и сайты целиком вместе со структурой.

И ничего живём, пишем заново))

Гуру на форуме уже намекали, что воруют у тех, кто не умеет защищаться...но я фишку не просёк и у меня продолжают копировать :)

suvorov.r:
..после прогона сайт авто тематики и сайт промышленного оборудования вошел по всем НЧ в ТОП30 и это все за месяц..

Зачем тогда прогон вообще нужен?

Когда ВЧ будете продвигать, НЧ сами вылезут.

StaroverovMax добавил 09.05.2011 в 15:49

suvorov.r:
6. Если есть тема завести твитер или группу для обсуждения, то вообще прелесть. И не забываем, что обсуждения должны быть положительными.

Согласен, отрицательное обсуждение может Платон спалить и траст не дать🤪

Arc_us:
..я не могу с ними связаться, а звонить в Москву из Е-бурга совсем некомильфо..

Я бы на вашем месте съездил к ним в Москву и под дверь им ке-ке☝

Arc_us:
У кого-нибуль была такая проблема?

Я все выходные нибуль-нибуль, такая проблема..мда..

Всего: 2371