Ярик, ага, уже интересные расклады рисуются :)
Пока слышал из многих вариантов 2 наиболее интересных
1) власть переходит к прайм-министру, коим наш текущий "избранник" и становится
2) он переконтовывается один срок на посту мэра Питера.
первый вариант вполне логичен и понятен, второй услышан от ОЧЕНЬ серьезного человека, которому уже далеко за 50 и который вхож в очень многие кабинеты (его жена еще с тетей Валей ("питерской") вместе работала, когда та была "молода и лучезарна")
На 1 корневой пост почти 20 - флэйма. Негодяи, и больше ничего...
всем желающим пофлэймить - можете подойти ко мне за баном...
Пора опять в "Работе" шухер наводить...
Unlock, а какие группы запросов, если не секрет?
СпанчБоБ, эти волны(противостояний) имеют одно порождение - церковь учит терпимости к миру, но она же учит к антипатии к другим религиям.
Мне все равно, кто мой собеседник - христианин, иудей, мусульманин, буддист...
Я лично себя ни с одной из религий не ассоциирую (хотя наверное буддизм мне ближе всего, т.к. более терпим к остальным религиям), но как я понимаю, у нас в стране есть ОЧЕНЬ много НЕ христиан. И до революции их было немало.
Я не говорю что нужно преподавать религию Хватри-нунтры вяземской, но из уст наших попов речь идет о полной монополии. Это и вызывает рвотные рефлексы в адрес этих самых попов.
Это ведь священнослужители настраивают прихожан против других религий!. Самому человеку врядли придет в голову кого-то закидывать камнями по религиозному признаку. Сие есть "правильное" воспитание, к сожалению.
ИМХО
А в моем - не на ссылочное. Потому и расспрашиваю.
В топе можно и не быть, но быть в серпе. А можно и в серпе не быть...
psylosss, не знаю, как в Москве... я в Питере живу. В более маленьких городах дела обстоят наверное получше, но и обычный народ (не попы) в таких городах получше и почище, чем в мегаполисах.
О стране зачастую судят по ее властителю, и я говорю о тех, кто ближе к верху.
Да даже не так правильнее сказать. Я говорю о церкви, как об институте (институте власти, если угодно). Отдельные ее ученики действительно хорошие парни, но на работе структуры это никак не отражается. Деньги идут. Колоссальным потоком.
да все бы хорошо, я не спорю, что религиозное воспитание делает человека спокойнее и толковее. Вот только в одном загвоздка - настаивающие на религиозном школьном обучении попы напрочь отвергают возможность такого же обучения ДРУГИМ религиям. 100 раз видел по ящику, как попы с пеной у рта срались на этот счет. Что им мягко говоря не к лицу. Хотя лицемерам все к лицу :(
вообще когда детина с необъятным животом, подъезжающий к храму на иномарке, пытается мне сказать о смирении и житие в лишениях - хочется ему в лицо плюнуть, право слово.
Так что рассуждения о нравственности и морали церковников - это бесплоезно. Т.к. нету в массе ни нравственности, ни морали.
Кстати к настоятелям монастырей (и их жителям) я отношусь на порядок лучше и более уважительно, чем к попам в обычных церквях.
Они действительно живут в смирении и лишениях. И живут не на подаяния, а своим трудом.
Алексия бы нашего с его золотой шапкой загнать огород вскопать...
Вот объясните мне, на кой *уй церкви льготы по импорту алкоголя. Ну на кой? Тем более что их льготы - самые жирные (среди других льготно импортирующих алкоголь)
Может им еще льготы на торговлю оружием дать?...
greenwood, тогда вопрос. Как быстро он отображается уже примерно понятно (сезоны "публичного пересчета")
А вот как быстро он ПРИСВАИВАЕТСЯ? (по моим скромным наблюдениям на это уходит порядка 2 недель)
psylosss, да вы помножьте стоимость самой дешевой свечки (10 рублей, при себестоимости копеек в 50) на огромное море прихожан. Добавьте сюда льготы по налогам (непонятно с чего выданные церкви), добавьте стоимость и оборот товаров церковной утвари (кресты, иконы, лампады, масло и т.д.).
Удивляет меня только одно - что бандиты не начали крышевать церковь...
Видимо потому, что государство - более серьезный покровитель.
Люди могут найти и поддержать свою веру только сами. Иначе это не нахождение веры, а ее всучение, если пожелаете.
У нас уже поговаривают о введении "духовного воспитания" в школах.
Разумеется неокрепшие умы легче окучить.
Я вообще не понимаю обряда крещения во младенчестве!
Вот хоть убейте, но НЕ ПОНИМАЮ. Это ведь натуральная привязка к религии.
Я уверен, что крестить человека (по Богу, а не по церкви), можно только тогда, когда он станет сформировавшейся личностью, способной выбирать. А нас с пеленок приучают - другая религия - враг. Ибо неверующие они. Ну и т.д.
