но с такими условиями невозможно заманить новых "авторов" (лохов) в дзен-афёру. видимо за два года набралась некая критическая масса, от которой можно начинать перестраивать систему чтобы рядовые пользователи ничего не заметили. а может и импакт стэнд-элон каналов настолько низок по сравнению с рсс медузы и ленты.ру что на них всегда всем было и будет пофиг.
два года люди просто так штамповали контент для дзена, бесплатно продвигая дзен среди армии копирайтеров по сарафанному радио и веря в сказки про то что "завтра попрёт". теперь сначала вводят нирвану, теперь "постепенную открутку" то есть может открутится ваш материал а может и не открутится, узнаете через месяц, но продолжайте наполнять дзен уником.
p.s.
не жалуюсь на дзен (деньги там пока ещё есть), просто общую картину пытаюсь обрисовать.
нет ну выше просто озвучен сео-подход к текстам. проблема в том что "родионы" тоже на стороне сео-текстов. вместо того чтобы плясать от поведенческих как это должно быть в социальной сети, дзеновцы по старой поисковой закалке устроили охоту на ведьм "смыслового рерайта". люди ставят лайки? возвращаются на понравившийся канал? что ещё нужно дзену чтобы поддерживать уровень трафика и освоения РСЯ бюджетов? баба нюра из мухосранска хочет котиков смотреть а не читать рецепт супа, который она всю жизнь готовит, растянутый на несколько тысяч знаков.
тут не важно есть у ли тебя копирайтер уникализирующий любой текст который ты ему прикажешь. а в том что в самом дзене очень странная политика по контенту.
в топе дзена прекрасно себя чувствуют каналы которым насыпают по 40к дочиток на статьи с кусками копипаста текстов висящих в индексе яндекса 10 лет. я лично один такой канал изучал на этих выходных, посреди статьи копипаст текста 2006 года.
в сказки про искусственный интеллект дзена я не верю. более интересно как существование этих каналов в топе объясняется "родионами" когда они их проверили вручную и не нашли ничего криминального. куда ни копни, везде ложь от дзеновцев. ну до смешного доходит уже.
это не по моему мнению, а по мнению родионов, курирующих направление контента в Дзене.
так это попадает под "смысловой рерайт".
смысловой рерайт биографии артиста с рандомного сайта биографий знаменитостей
смысловой рерайт рецепта с рандомного сайта рецептов
нанять бомжа пишущего 1000% чистый рерайт это не проблема. вопрос тут в двойных стандартах яндкса, о чем и пишет человек выше:
яндекс продолжает прикидываться дурачками даже когда им пальцем показывают на украденный материал. у меня один из каналов был с переводами текстов которых 100% нет в индексе яндекса (я проверял) даже на языке оригинала. и мне этот канал забанили за копипаст меньше чем за неделю когда он начал собирать хорошие открутки. я уже рассказывал что храню этот канал на память, возможно в один день мне удастся ткунть яндексоидов рожей в этот кейс.
а у кого напсанные с нуля тексты? покажите мне любой текст и я скажу рерайтом чего он является
эта незаявленная фишка дзена о которой официально нигде не говорится, узнать о ней можно будет только когда ты потратил время и силы на дзен-канал.
а как они объясняют то что весь топ дзена забит этим добром?
метрику привяжите
проще по наличию/отсутствию рекламы проверять бан канала
