Vergiliy

Vergiliy
Рейтинг
204
Регистрация
30.05.2006
Psycho:
Может, имеет смысл подумать над бОльшим разнообразием шаблонов, а то структура у них одинаковая

Согласен, правдо пока я финансово не потяну это. А дизайнер из меня - просто нулевой )).

А в перспективе я думаю это точно реализую.

RaftKorn:
И вы думаете не найдутся люди которые захотят про свою свадьбу написать (если я правильно понял идею сайта)?

Да, вы вполне все правильно поняли + к этому еще тематически свадебный альбом с фото.

Мало ли откуда гости на свадьбе были. С помощью сайта не придется высылать потом фотки, можно просто ссылку на сайт дать. К тому же, в отличие от других сервисов размещение свадебный фотографий. тут все соответствует теме - свадьбе. И дизайн и домен и т.п.

Пока имя сайта будет вида: wwww.svadebka.ws/ИМЯ. Домен третьего уровня предоставить не смог, из-за своего хостинга. но считаю что для начало и так пойдет, а дальше посмотрим.

Vergiliy добавил 03.04.2009 в 15:20

AndyM:
очень интересно и нестандартно монетизировать этот сервис.

Если не затруднит, то можно чуть поподробнее об этом (хоть намеками ))) а то с монетизацией у меня пока проблеммы (хотя для этого еще и рано, но на будущее знать не помешает)

lcatlas, Засрамить не удастся. Это не хостинг. Сайт создается через админку. Наполняется, например, как и этот форум, и вся информация вставляется в ране разработанный дизайн.

Например, как тут: http://www.svadebka.ws/forever

ссылки добавлять не разрешаю.

Сам понимаю, что писать тексты толком практически никто не будет, поэтому основной упор сделал на то что можно разместить свадебные фотографии, пока в неограниченном количестве и т.п.

Если немного подумать, то пользу от сайта можно получить и до самой свадьбы. На главной странице модуля (см. ссылку в первом посте) более подробно расписано как конечный пользователь может получить от сайта пользу.

Vergiliy добавил 03.04.2009 в 15:16

lcatlas:
Просто ТС пытается накрутить пс за счет релевантных страниц и пользователей.

Накруткой тут даже и не пахнет, максиму что можно считать накруткой, то это количество страниц, но пока я персональные сайты не собираюсь привязывать к основному домену, поэтому и ссылки будут знать только создатели самого сайта.

Страницы так же роллевантными не назовешь. Вы же знаете как пишу эту лабуду пользователи. Ни тебе ключевиков ))

Сделал его просто на радость пользователям + наработать на нем постоянных посетителей!

D_1:
идея неплохая, но мне кажется на сайт подается как портал больше, чем услуга такая, как собственный сайт

Немного непонятен Ваш пост из-за помарок ))

Основной сайт и есть - свадебный портал. А это как еще один модуль к основному сайту, чтобы заинтересовать и удержать на нем посетителей.

Аналогов в рунете давольно мало, да к таму же все они платные.

Времени в него вложено не мало, вот и интересно, с пользой ли я потратил все это время.

HappySoftX:
Итак программа "советчик" о качестве площадки качаем здесь (300кб)

Как же приятно все таки. Мою плащадку назвали отличной для ссылок, а плащадку прямого конкурента, стоящего выше меня по всем показателям - тихим ужасом :))

krylyshkin:
Страниц - 300. Как посоветуете?
Какое количество ссылок продавать со страницы?
Какую тематику пропускать? (литературы может мало набраться в Сапе )

Прочитайте внимательней этот топик, тут уже есть ответы на ваши вопросы. В частности для себя много интересного нашел тут:

noaham:
Вот почитайте до кучи http://forum.sape.ru/showthread.php?t=13055
Да и вообще посерфьте саповский форум.

P.S. Отдельное спасибо noaham

krylyshkin:
PS Кто-нибудь применяет метод прятания ссылок от Lasto? http://venality.name/safe.htm

Что касается этого. Мое мнение - чушь это все. Смысл прятать ссылки таким способом, если поисковик если захочет, все ровно поймет где и кто их продает, с большой точностью. Просто сейчас по видимому это ему не интересно. Цитирую (взято с сайта webmaster.ya.ru):

Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает ссылку «плохой».
....
Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.
Сам пришел:
а графическая ссылка, стало быть, вес не передает? или все-таки речь не о весе, как таковом?

У меня на сайт преимущественно стоят баннеры-кнопки размером 88x31 и через него ссылка, но на главных страницах и на большой количестве сайтов (как счетчик) ... и неплохие показатели пузомерок, при практически полном отсутствии текстовых ссылок - вывод, баннеры тоже передают вес, и довольно неплохо, жаль только вывести в топ по какому-то ключевику, через баннер невозможно, либо очень сложно.

Reise:
то это копейки по сравнению с другими доходами

Жаль только я не могу понять, с чего можно брать деньги кроме сапы и РСЯ ... баннера покупать не хотят, услагами пользоваться тоже ... да и услуг то особо и нету

noaham:
Вот почитайте до кучи http://forum.sape.ru/showthread.php?t=13055

Спасибо за статью, весьма полезная информация

Frost bite:
Я думаю, размещение статей для СДЛ может принести больше, чем ссылки.

Меня всегда пугало слово "постоянное" размещение. Тут захотел - убрал, а там убрать - эт нехороше.

Всего: 804