Там есть трафик и качественный. Мне всё равно дешёвка это или не дешёвка: там есть конвертация этого трафика и замечу, что больше,чем в гугле по моим расчётам.
Мне гугла стало мало. Нужны другие источники трафика. Это уже вторая причина.
Хм, странно. У меня в асе сидят 2 прогера, которые специально для меня заменяли странички вида ?124 на странички вида site.com/dir/prod/
Такое вам надо?
Нет,это не маразм. Просто я не сталкивался с этим не разу, а когда-то давным-давно я начинал оптимизировать и что-то мне запало в голову,что после смены хуиз происходит резкое падение. Извиняюсь собственного опыта не имел.
Специализируюсь исключительно на западном рынке. Успехи в gambling тематики(при личном разговоре дам примеры).
Отзывы в теме:
/ru/forum/123994
Цена: оговаривается лично и зависит от кол-во вопросов и занятого времени, но от $250.
ICQ: 230-440-087
P.S. Кстати, как раз с сетями сайтов я и имею дело и вплотную с ними работаю.
То есть каждый месяц я должен выкладывать по 30 баков? Или как?
А фотку прикрепить можно? Ну всё понимаю, но я верующий... Какого фига они в церковь полезли?
ОФтоп:
насколько я помню, алекса учитывает не только кол-во трафа, но и его качество.
А как они могу определить блог или нет? Скорее всего:
ссылки с "молодых" страниц=ссылки с блогов, а вследствии быстрого ухода страницы с первых позиции, то вес теряется. В этом-то(ссылки с "молодых") Кажись и коррекция произошла.
Это не освещалось, но всё возможно.
Пытайтесь эксперементировать и анализировать, и будет вам счастье.
P.S. Алгоритмы гугля не известны, но кое-что явное можно подсмотреть из выдачи.
Я понимаю это. Потому и поднял тему. Но! Что-то очень не понятное творится: ссылки есть, плотность есть. Возраст есть. Много старых ссылок есть. Внутрении анкоры есть. А сайта даже и близко нет...
Анализирую-анализирую, а в выдаче одни дорвеи...
