граф П.: Это текст вида "Вчера я шел мимо облака и на меня упала змея". Думаю, это уник ;) Проверяйте.
вы не поняли глубины вопроса
besttop: Если слепите из 2х или 3х источников - это будет засчитано за копипаст. Покажите этот текст про арматуру профессиональному копирайтеру хорошему - он напишет рерайт: не просто синонимизирует, а напишет считайте заново.
так и сделаю. Но представьте, насколько уменьшится объем работ, соответственно и стоимость, есть копирайтер будет знать "минимум изменений для уника".
besttop:
И поймите, Яша и т.п. не умеют вчитываться в тексты, они отслеживают уник/неуник по "слепкам" текстов, опираясь на значисые слова.
Вот именно, поэтому я и спрашиваю, чтобы узнать где эта грань. Думаю, если заменить эти самые слова синонимами - не прокатит, в алгоритме поисковика наверняка это учтено. Менять словосочетания? +добавлять свое.
Germe$: Я на 100% уверен, что данный текст уже не уникален. Точнее не уникальны его абзацы, они представляют собой выдержки из СНиПов и другой технической литературы. В тексте использованы характерные технические словосочетания, что либо изменить достаточно сложно, надо разбавлять и добавлять свои уникальные предложения.
а если текст будет собран из 2х или 3х источников? Опять же - я никакой информации не создаю, только компоную. Думаю, все равно не гуд с точки зрения Яндекса. Снова стает вопрос: что такое уникальность.
Flyer: А 'сайты, не несущие дополнительной ценности...' И отношение к ним соответствующее.
Да. Так в том то и вопрос, чтобы показать, что текст - уникальный.
Чеширский: Прочитайте текст и напишите по памяти о чём его суть или своими словами напишите) Вот вам и рерайт)🤪
Все верно. Но я думаю, что это - "рерайт с запасом". А хочется "впритык". Например: поменять слова синонимами, поменять первые слова предложений, поменять абзацы местами. (думаю, этого не достаточно).
Художественный текст своими словами пересказывать - хорошо, технический - иногда очень затруднительно.
Или так перефразирую: а что такое уникальный текст? Где грань уникальный/неуникальный
а почему я не вижу даже в сотне...
Кстати какие рекомендации по сайту можете дать? По всем разделам?
тогда зачем "пользователям" яндекса ваш сайт? на какие вопросы отвечает (и лучше, чем "основной")?
Чтобы заказать продукцию в нашем регионе посетитель должен попасть на наш сайт. На основном сайте заказ по Москве.
имхо, лучше отписать платоше, щ они стали нормально отвечать по многим вопросам...
отписал. Но одно дело, что они ответят, другое - как будет в реальности
digital_sword добавил 04.08.2010 в 18:28
Поисковая система Яндекс старается не ранжировать высоко группы сайтов одной
компании, предоставляющим пользователю одни и те же товары или услуги,
созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора
трафика.
Однако если Ваш новый сайт не будет конкурировать с сайтом [основной.ру] в выдаче
по определенным запросам, то мы ничего не имеем против.
Не понятно, они что, ручками результат будут править?
digital_sword добавил 04.08.2010 в 18:29
Поисковая система Яндекс старается не ранжировать высоко группы сайтов одной
компании, предоставляющим пользователю одни и те же товары или услуги,
созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора
трафика.
Однако если Ваш новый сайт не будет конкурировать с сайтом [основной.ру] в выдаче
по определенным запросам, то мы ничего не имеем против.
Не понятно, они что, ручками результат будут править?
А как тогда раскручиваются дилеры машин? Сайт производителя и дилера - вообще одно и то же, только контакты разные
Вам лучше сюда http://forum.sape.ru/showthread.php?t=53578
Молчат и там и тут.
Это текст вида "Вчера я шел мимо облака и на меня упала змея". Думаю, это уник ;) Проверяйте.
вы не поняли глубины вопроса
Если слепите из 2х или 3х источников - это будет засчитано за копипаст.
Покажите этот текст про арматуру профессиональному копирайтеру хорошему - он напишет рерайт: не просто синонимизирует, а напишет считайте заново.
так и сделаю. Но представьте, насколько уменьшится объем работ, соответственно и стоимость, есть копирайтер будет знать "минимум изменений для уника".
И поймите, Яша и т.п. не умеют вчитываться в тексты, они отслеживают уник/неуник по "слепкам" текстов, опираясь на значисые слова.
Вот именно, поэтому я и спрашиваю, чтобы узнать где эта грань. Думаю, если заменить эти самые слова синонимами - не прокатит, в алгоритме поисковика наверняка это учтено. Менять словосочетания? +добавлять свое.
Я на 100% уверен, что данный текст уже не уникален. Точнее не уникальны его абзацы, они представляют собой выдержки из СНиПов и другой технической литературы. В тексте использованы характерные технические словосочетания, что либо изменить достаточно сложно, надо разбавлять и добавлять свои уникальные предложения.
опять же вопрос частоты.
Еще советы :)
digital_sword, дописывайте)
а если текст будет собран из 2х или 3х источников? Опять же - я никакой информации не создаю, только компоную. Думаю, все равно не гуд с точки зрения Яндекса. Снова стает вопрос: что такое уникальность.
Неужели никто не выяснил?
Вот пример текста: http://www.skladmetalla.ru/metal-roll/profiled_iron/armature , там проблемно много переписывать
А 'сайты, не несущие дополнительной ценности...' И отношение к ним соответствующее.
Да. Так в том то и вопрос, чтобы показать, что текст - уникальный.
Прочитайте текст и напишите по памяти о чём его суть или своими словами напишите) Вот вам и рерайт)🤪
Все верно. Но я думаю, что это - "рерайт с запасом". А хочется "впритык". Например: поменять слова синонимами, поменять первые слова предложений, поменять абзацы местами. (думаю, этого не достаточно).
Художественный текст своими словами пересказывать - хорошо, технический - иногда очень затруднительно.
Или так перефразирую: а что такое уникальный текст? Где грань уникальный/неуникальный