GiperHost.org

www.giperhost.org
Рейтинг
46
Регистрация
03.07.2010
Нужен недорогой хостинг для статических сайтов

Посмотрите наши тарифы: http://giperhost.org/hosting.php

GiperHost.org - широкий выбор хостинг услуг

Для пользователей форума был введен 15% купон на скидку.

Для того чтоб им воспользоваться, при заказе услуги в поле "скидка" введите searchengines

P.S Скидка действитильна только на Shared хостинг для тарифных линеек normal и maximum

Снова в поиске дешевой рыбки

Слишком много критерий для хостинга за 2$.

А какая посещаемость, какой трафик?

Хостниг под блоги
TravkaMuravka:
Спасибо!
Посмотрела тарифы и условия многих провайдеров и у меня возник вопрос: сколько дискового пространства нужно на один средний блог? Можно брать пакет, где на 10 доменов идет 1 гиг места или будет тесно?

Думаю будет даже просторно.

В общем для таких целей Вам подойдет любой хостинг.

хостинг
Levda:
Меньше доллара - это только совсем мелкие непонятные хостеры. Я за 2 беру у спейсвеба гб и мы с братом вдвоем пополам платим. Вообще, думаю, можно найти себе "соседа". Выйдет дешевле, чем брать непонятно где, непонятно что.

Я полагаю что 1$ в месяц за хостинг не так уж дорого, чтоб искать соседа.

Посчитайте сколько Вы тратите в месяц например на бензин, сигареты думаю не 1$

XLhost.WS - Гарант счастливой жизни Вашего проекта
XLhost.Ru:
GiperHost.org, Да там только один клон и то какой то вялый))

imrock, agusha

XLhost.WS - Гарант счастливой жизни Вашего проекта

Вот у меня такой вопрос, для чего ,ТС привел клонов?

Ведь ясно же, что это не клиенты.

Посоветуйте анлим хостинг
Raistlin:


Кстати, можно успешно оценивать успешность хостера по поведению на данном форуме. Меньше заваливает своими предложенифями, меньше общается, меньше пиарится - значит у него все хорошо ;). А если он здесь, значет ему чего-то не хватает. Правда с одной оговоркой! Некоторые хостеры таким образом действительно оптимизируют расходы и люди здесь сидят которым платят за работу за пребывание на этом форуме. Но оно их тут не так уж и много (осмелюсь сказать, что не больше половины).

Согласен с Вами, но с не большими оговорками. Действительно, мнение о хостинге складывается в первую очередь по его представителям(в данном случае на этом форуме). Если хостер спамит в каждой теме своими предложениями, то как бы все ясно о хостинге. Ну а если он просто принимает активное участие в "жизни" форума то тут сказать что то тяжело мне кажется...

Хостинга Linux или на Windows? что лучше
Raistlin:
Да это маркетинг, а не техническая часть. По поводу ресурсоемкости линукса и 2008R2 тоже готов спорить... Не все так однозначно. Зависит от задач, решаемых сервером... Классический хостинг сегодня - так вообще без разницы практически (если бы не этот гребаный апач и пэхапе, естественно). ИМХО.

Что то в каждой теме у нас с Вами дебаты)

ИМХО, использовать виндовс для хостинга нет ни малейшего смысла!

Весь софт необходимый для работы сайтов написан под линукс(думаю не с проста) , устанавливая виндовс Вы тянете за собой много совершенно не нужных функций, следственно зря нагружаете сервер. Но мне кажется этот вопрос не должен беспокоить клиента. Думаю хостер гарантирует работоспособность сайта клиентов на своих услугах, следственно какую бы ОС не выберет ТС, его сайт будет работать. Так в чем вопрос?

Посоветуйте анлим хостинг
Raistlin:
GiperHost.org, Давайте посчитаем. Пропускная способность диска на мелких файлах (до 500 Кбайт). При рандомном чтении. Мы ничего не знаем о нагрузке этого человека. Пусть ему потребуется единовременно максимально иметь на такое количество сайтов 512 Mb RAM (оно и процессор кушать будет, но о нем помолчим). При условии, что диски в RAID10 SAS, да оперативочка у нас FB-DIMM.. м? Теперь давайте прикинемФ, что MySQL активно работает с диском, нагружает процессор, когда его много, плюс расходует память на сервере. Мы не знаем ничего о посещаемости, конкретных скриптах и т.п. Ну и как? Еще хочется хостить такого клиента за 10$? Давайте прикинем и полосу в... 1 мегабит. Именно столько при таком трафике он будет занимать. Иногда больше, иногда меньше. Это значит, что в пике он _всегда_ должен иметь хотя бы 5 мегабит. Это если у нас трафик покупается Unmetered. А если он у нас лимитный, то по рублю за гиг, набегает ещше 5$. Теперь прикинем стоимость саппорта и панели управления. О, да! Если мы молоды и нам это еще все отбивать надо... Еще же хотим и хлеб. Да не просто с маслом, а с икоркой, пусть и не натуральной. ;). Это так, в общих чертах. Я про бекап промолчал (я храню недельные за _каждый день_ локально и раз в неделю секурный бекап на другой серв). Ну и еще администрирование, маркетинг, расходы на содержание сайта, рекламу и т.п. Как оно вам? Все еще вллазиете в 10$ и можете дать такие ресурсы, которые нужны клиенту в любое время суток? ;). А мы еще налоги не заплатили, размещение сервера, его амортизацию... ИМХО, на высоком уровне такого позволить себе могут только крупные, так как они могут себе позволить уходить в минус по отдельным клиентам. Либо оверселл... Ну для сателлитов оно и ежу понятно, что нагрузка минимальна да и собственно небольшие падения не убьют доход на сапе. Хатя... ))). Ну давайте так порассуждаем. Я думаю, вы же маркетолог ;).

В общем то Вы и вправду привели весомые аргументы, только вот один клиент не должен отбивать саппорт и панель. Учесть что ТСу нужно 100гб трафика - посещаемость не велика. Да и это же саттелит, а не блог какой-то..Так что нагрузки даже в пике думаю будут не велики. 512 Ram думаю под подобный проект не пригодится.

GiperHost.org добавил 15.10.2010 в 23:24

Raistlin:


Romka_Kharkov, Я считаю "Вне стандартов - вне границ!" ;). Не хватает мощей - добавим. Какие проблемы, у нас же Unlimited money! Так что при наличии денег лимиты можно ставить любые... Вот я из этой пзиции рассуждаю.

+1, все ограничено, только чем больше денег тем дальше эти границы.

1... 8910111213141516 ...24
Всего: 231