+1 я тоже за это, встречался с таким на русскоязычном сайте, одна контора не смогла продвинуть сайта, было полгода назад, двигали чисто сапой, когда отдали мне акк, удивило что ссылки с чисто тематичксих сайтов, 100%, покупали прямо с какой то маниакальной настойчивостью, вообщем сайт сначала вылез, потом упал, не панда, не пингвин, потому что поднял я его потом довольно легко
все может быть, все в более менее равном положении, зацепить может любого, снять фильтр тоже может с любого. Пингвин сейчас часть рисков, часть сео как такового, обычное дело.
кстати не думаю что многие дожидались апа пингвина, разве что для своих сайтов, для коммерческих 7 месяцев без сайта это смерть бизнесу, я думаю все давно с новыми сайтами, никто ждать с октября не будет.
Ну так тем более, можно было сделать ей сиськи и накрасить, так чтобы приятно было смотреть, хоть какая то пользя 😂
:) хоть бы девку с сиськами посадили, которая красится умеет... я бы тогда послушал...
очередная тупая видеовстреча ни о чем, пусть для себя проводят. Это же как себя надо не уважать, чтобы каждый раз слушать эту ахинею.
"Корпорация добра — самая добрая компания в мире" 😂
они не знают что деньги это зло :))
может соизволите сами разобраться?
кто вам сказал что только "продавливание"? :)) могу сказать что у меня есть сайты в топе на 20 ссылках, внутренней перелинковке, хорошем контенте, по одному ключевому слову несколько страниц в топе, я уже молчу про хороший дизайн сайтов, стараемся сделать внутреннюю структуру хорошую, это все как бы само собой разумеющееся, я даже не собирался вступать в дискуссию нужен ли сайту контент уникальный, дизайн хороший, оптимизация, уникальные титлы, уникальные описания, внутренняя перелинковка и т.д. и т.п. Сейчас вообще стараемся от ссылок по максимуму уйти, свести их количество к минимально необходимому.
есть тематики где без пары тысяч ссылок никуда, по крайней мере так было до недавнего времени, при том что сайт качественный как я написал выше, теперь вот не могу понять куда гугл клонит, но от ссылок стараемся уйти по максимуму, насколько это возможно, от любых ссылок, как от сейповских так и от статейных, которые многие тут преподносят как ноу хау какое-то :)), очевидно сами не давно узнали :))) а, забыл, еще собственные сетки говносайтов немного прокаченных, у более толковых не гавносайтов, но суть таже, тоже блин ноу хау :))
все в конечном итоге все и всегда продавливали ссылками, если хотите, могу в очередной раз послушать рассказ о том как можно раскрутить сайт вооще без манипуляций над ссылками в поисковой системе, ранжирование результатов поиска которой построено на ссылках :)))
цель работы над ссылочным сейчас - оставить минимум необходимых ссылок, по максимуму убрать не работающие, теперь это жизненно необходимо, чем более компактна ссылочная масса, тем меньше шансов получить и ручные и автоматические санкции, это мое мнение.
работа над сайтом помогает свести ссылочную массу к минимуму, но продавливали и продавливают ссылки, если хотите поспорить, повторюсь, как можно еще продавливаь в поисковой системе, ранжирование результатов поиска которой построено на ссылках?
вот отменили бы ссылочное, я только за, было бы интересно.
такой ответ не устраивает клиентов :) их вообще слабо устраивают рассказы о сложностях алгоритма и сложностях текущей работы в гугл, так что приходится разбираться и делать какие то выводы, от которых можно оттолкнуться.
пока я считаю так, вывод из всего услышанного и собственного опыта - письма 8 марта получили все автоматом - затем ручной отбор и выборочные санкции, санкции возможно разной степени силы. Другого логичного обьяснения я пока не нашел.
P.S. все статьи, которые основываются только на передаче слов катса не читаю, правды там 0,0% и вообще во всем что исходит от гугловодов... только свой собственный опыт и чужой опыт, которые применен на своих сайта и опять же полученный в итоге свой опыт, все остальное для меня не имеет значения, пусть даже написано четырежди признанным гуру.
