Может лучше отказаться от Оверсана? С ним постоянные проблемы..
Мои сайты через раз открываются..
traceroute to ihc.ru (91.218.229.17), 64 hops max, 40 byte packets 1 ether-gw (195.128.64.8) 0.550 ms 0.522 ms 0.332 ms 2 NCC-9.gigE.MSK.macomnet.net (195.128.64.74) 0.611 ms 0.494 ms 0.517 ms 3 msk-dsr5-vl322.rt-comm.ru (213.59.1.205) 1.461 ms 6.057 ms 1.274 ms 4 msk-bgw1-xe-0-2-0-0.rt-comm.ru (217.106.6.166) 0.863 ms msk-bgw1-xe-1-3-0-0.rt-comm.ru (217.106.0.14) 21.318 ms msk-bgw1-xe-0-2-0-0.rt-comm.ru (217.106.6.166) 0.972 ms 5 xe030-48.retn.net (213.59.1.66) 31.424 ms 1.270 ms 1.073 ms 6 GW-Mercurius.retn.net (87.245.255.206) 6.144 ms 1.061 ms 1.121 ms 7 94.198.48.70 (94.198.48.70) 1.600 ms 1.521 ms 1.594 ms 8 * * * 9 * * * 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 * * *
Только у меня или у всех ihc ушел в аут?
Spike_kgz добавил 01.09.2010 в 16:41
Вроде бы заработало. Но падение было минуты на 2
Будем ждать пока починят.. А вобще, если честно, то скажу вам что меня держит на данном хостинге - это то, что пока ни один хостер в России (возможно и ошибаюсь, если так, подкиньте ссылку ) не может предложить такие же сервера по такой же цене и с таким же конфигом.. Так бы уже давно ушел..
Как это не печально, но IHC опять упал! Завалилось всё в ДЦ eeserver :(
http://www.macomnet.net/testlab/cgi-bin/nph-trace?moskva.cs-top.net.ru
traceroute to moskva.cs-top.net.ru (188.243.230.154), 64 hops max, 40 byte packets 1 ether-gw (195.128.64.8) 0.368 ms 0.392 ms 0.282 ms 2 M9-1-GigE.MSK.macomnet.net (195.128.64.76) 1.098 ms 1.090 ms 0.992 ms 3 msk-m9-b1-xe1-0-0.fiord.ru (193.232.244.147) 39.973 ms 1.238 ms 1.492 ms 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 * moskva.cs-top.net.ru (188.243.230.154) 2.678 ms *
Спасибо ребятам из суппорта ихц, которые помогли решить проблему с редиректом! Суппорту зачёт!
а мне больше текущая панель нравится. Всё удобно, и доступно... никогда проблем не возникало
опять таки, это будет общее ограничение, а не для каждого. + Apache тут не причём, потомучто мне нужно это для другого софта.
Я пытаюсь защитить себя от UDP флуда!
Пытаюсь следующим образом http://sys-admin.org/node/72
# Максимум 10 одновременных соединений к 80 порту с одного IP
iptables -A INPUT-p tcp --dport 80 -m iplimit --iplimit-above 10 -j REJECT
# Блокируем на стадии SYN
iptables -I INPUT -p tcp --syn --dport 80 -j DROP -m iplimit --iplimit-above 10
# 20 соединений на сеть класса С
iptables -p tcp --dport 80 -m iplimit --iplimit-above 20 --iplimit-mask 24 -j REJECT
но ничего не получается, так как нема iplimit
root@nurg-testip:/# iptables -A INPUT -p udp -m limit --limit 300/second root@nurg-testip:/# iptables -L Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination udp -- anywhere anywhere limit: avg 303/sec burst 5 Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination root@nurg-testip:/# uname -a Linux nurg-testip.gigespace.net 2.6.18-164.11.1.el5.028stab068.5ent #1 SMP Mon Mar 15 19:36:15 MSK 2010 i686 GNU/Linux
-m limit то работает, вот только не сделаешь через него ограничение на каждый IP адрес :(
