nitrov

Рейтинг
22
Регистрация
28.06.2010
r-prom:
Вам на заметку, дабы не гадать в следующий раз..

r-prom, спасибо, полезный ссылко. а то я все по старинке.. теперь вот инструментарий поднарылся ;)

atrianeas:
хорошо апнул / плохо апнул... информации ппц как много.
Рассказали бы лучше кто что делал и к чему это привело.

Снял 1\2 ссылок с сапы, на 1\2 от оставшихся ссылок поменял анкоры, в индексе немногим больше четверти саповских ссылок, от тех, что были до апа (было более 800). Изменено количество вхождений основных ключей на главной. Плюс пара морд, все остальное (ручные ссылки и статьи) в индекс еще не попали.

Из топ 40 в топ 20. Жду следующий ап.

Имхо, ап не ссылочный.

blackbear:
Это на запуск всего проекта или только на "двиг"?

Это на двиг. Работа напильником - отдельный буджет.. Но если можно двиг взять за 300, зачем платить 700?... А может и стОит.. Сижу курю движки.. Еще пара деньков и отпишусь по своим изысканиям.

AchilleSS, очень такая интересная метафора с тачками. :)

Яндекс молодец, хорошо апнул.. Очень так приятно начал возвращать куда нужно... Старается. :)

многое что вы перечислили есть в шопскрипте, многого нет т.к. это магазин и он не обладает свойствами портальной цмс (в нашем случае - джумлы).
лучше скачайте шопскрипт, поставьте и потыркайтесь день-два и все для вас станет ясно.
по скорости - дело мастера. если у вас фото товара будет только что с цифровика и просто ресайзится хтмлем - то уж извините, вам и выделенный сервер не поможет =)
писать в шоп-скрипт - стоит денег, и не малых. или времени.

sergey885, этих функций в шоп-скрипте нет. Я перечислил не то, что мне понравилось в вамшопе вообще, а то что понравилось в нем по сравнению с шоп-скриптом. Вамшоп - это не жумла, это тоже магазин, вы, видимо, перепутали.

FreeLancer, жумла - изначально не и-нет магазин, а система управления контентом, так что ее не рассматриваю.

nitrov - кроме вамшопа с другими движками знакомы ? хотя с бюжетом 70$ качайте нуленый вам шоп и радуйтесь

AchilleSS, что посоветуете с бюджетом 700$?

Вот что хочу от движка:

Функционал - как в вамшопе

Админка - на русском

Скорость работы - в разы быстрее, чем шопскрипт.

Разграничение прав в админке: менеджер (контент, наличие), администратор (цены)

Работа с каталогом в одном файле, как в шопскрипте: цены, описания, категории и т.д. редактируем и закачиваем файл каталога в магазин.

и каких же ф-ий вам не достает?

Отдельное меню "производители"

Копирование товаров, категорий

Дополнительные поля товаров

Атрибуты товаров

Группы и параметры товаров

Группа сопутствующих товаров

Доп поля покупателей

Письмо с новостями - в формате html

Менеджер банеров

Кто в онлайне

Вопросы-ответы

Готовый каталог статей

Настройки картинок товара вручную

Упаковка товара (можно задавать вес упаковки)

Просмотр разных категорий товаров разными категориями покупателей

Модуль "Итого" - подсчет стоимости доставки на основании многих условий

Это то, что полезного для себя нашел. Есть и бесполезные для меня настройки. А также мелочи, не достойные упоминания, но тоже приятные.

Все эти функции можно написать или прикрутить в шоп-скрипт, если захотеть. :) Но..

Но вот ключевой вопрос: кто быстрее - Шоп-скрипт или Вамшоп?

evrakylon, раз шесть прочитал, вроде догадываюсь, о чем вопрос :)

плотность слов - это когда они расположены друг к другу тесно-тесно так.. прижимаются аж..

нужно повысить - тут все понятно - сделать выше.

90 - это девяносто.

% - это проценты.

Ну вроде все просто..

Если говорить про плотность ключевиков в тексте, то 90% ключевых слов в тексте - слегка выше нормы.

'[boris|seo:
;7378139']Вопрос на вопрос)))

Ну насколько я знаю, гугл склеивает одинаковые ссылки, которые ведут на один сайт...разве не так?


скорее не склейка, а какой-то понижающий фактор

и как теперь предлагаете продвигать сайты? продвигать по разным ключам, если нужен только один запрос? ...или ставить ссылки на разные сайты? :)

KupluSsilki:
чувак последние имхо-экспериментальные данные говорят за то щё ключи с таким количеством
уникальных запросов в месяц (если ты его, конечно, правильно посчитал - ты ведь в кавычках эти слова писал, да?) будут мешать друк другу.

аименно напр. 40.000 будет бить не в пользу 15.000, бюджет придётся наращивать (т.е.фактически переплачивать), причём за оба запроса (но в основном _за_второй).

вот если бы у тебя было тока "тигер" 15000 и "слонер" 15000 то тада ситуацыя былы бы равновесной - оба запроса можно было бы тащить на одной странице, хотя переплачивать всё равно пришлось бы - по сравнению с продвижением разных страницэв.

в общем советую продвигать слонов с жырафами на главной а остальное в разделы пихнуть.
всё имхо.

что вы имеете в виду, говоря, что 40 000 будет бить не в пользу 15 000? Уточните, пожалуйста, как продвижение страницы по запросу "тигр" может увеличить бюджет продвижения данной страницы по запросу "слон"?

Сравниваю два движка: shop-script premium и vamshop.

Имеет ли смысл переходить с shop-script на vamshop? Хочу перейти из-за более широкого функционала и настроек vamshop по сравнинию с shop-script. При этом стоимость лицензии vamshop совсем невысока.

Очень волнует вопрос скорости работы vamshop с 2-3 кило товаров.. С точки зрения скорости работы - какой быстрее - shop-script или vamshop?

Отзовитесь, кто работает и с тем и с другим движком..

Всего: 99