C ДМОЗА наверно тайтл взял , уггула раньше такого не замечал а вот яша часто с яки заголовки берет
Есть еще другой, тоже легальный: http://devaka.ru/articles/hash-links
Интересная статья , только это больше похоже на недоточеты ПС которые они кстати по всей видимости уже пофиксили, дочитав коменты до конца я это понял )
Нет, я в том плане, почему релевантные страницы в регионах и в Москве отличаются
Запрос же геозависим я полагаю ? ссылки на этот самый зловещий внутряк имеются с московских сайтов?
А кеш страницы у поисковика обновился?
ну конечно, всё там нормално, ссылку гугл видит но игнорит
Что мешает пустить сначала контент, а потом — навигацию (шапку,подвал и т.п.)? CSS давно в ходу
Да думал может нормальный метод есть, легальный так сказать со стороны поисковимков)
Дело в том, что поисковики различают ссылки из меню и навигацию. Поэтому ставьте ссылку из контента и она будет работать
В том то и дело что не работают, проверил уже ) Есть уникальный анкор с внутряка на главную страницу, делаю в гугле запрос "уникальный_анкор site:mysite.com"? в итоге находится только одна страница, тот самый внутряк
sitemap загрузить через панель вэбмастера
Боюсь что Вы невнимательно прочитали сабж ) В том то и дело что на страницу вообще ни одной ссылки не ведет ни внутренней ни внешней ) Точнее раньше вела , но та которая вела выпала из индлекса. Просто вот сейчас индексируется каталог у меня на сайте и замечается тенденция , если выпадает какойто уззел дерева , то и все дочерние тоже отваливаются со временем, конечно может и по другим причинам .... но вот просто хотелось знать наверняка конкретный случай )
Когда кольцо разрывается, это в любом случае плохо. Делайте больше колец, зачем так строго привязывать
Да эт понятно, но меня интересует теоретическая часть именно этого случая, чисто любопытство :)
Вообразите, на одностраничных доменах именно так и бывает - морда есть, а ссылок на неё нет. Эва как.
Ну как бы принято считать что морда сама по себе имеет начальный какойто вес, только потому что она морда :) насчет внутряков я почемуто не уверен, потому что в этом случае можно было бы накачивать внутренний вес слишком круто , создал кучу страниц , вогнал в индекс с помощью sitemap и передаешь себе вес по страницам , хотя сами страницы веса ни у кого не забирают , так чтоли ?) терзают меня смутные сомнения по этому поводу :)
Колечки олимпийские представляете?
Представляю, там каждое кольцо соеденено с двумя, тут же другой случай :)
Сдается мне не все поняли суть моей непонятки ) Сайт трастовый и хорошо инлексируемый гуглом, в день по 50000 страниц качает, главную так вообще бывает по несколько раз на дню, изменения тайтала гугл сьел сразу, тоесть в серпе и в кеше начал выдавать измененный тайтл , я вот только не пойму с какими данными алгоритмы работают если в базе гугла страница новая почему результаты выдачи старые ...
