:) это все ерунда.
без разницы если не умеете пользоваться.
TestVPS
а как же тут хваленный cloudflare не помогает?
по рейтингу, просто в моем понимание это должно быть нечто большее чем синтетический тест.
"все другие рейтинги построенные на базе отзывов или балансе хостера на сайте (привет hostdb) должны написать у себя на сайте, что их рейтинги необъективные"
я не говорил то что вам нужно написать это, то что нужно написать в вашем случае по моему мнению
к рейтингам на базу отзывов тем более доверия нету.
1. тестирование производилось тогда то, текущие результаты могут отличаться.
2. много баллов это не всегда лучше т.к рейтинг базируется только на бенчмарках
"Ежемесячные тесты не изменят картины"
как раз таки изменят, если даже результаты будут одинаковые то это будет говорить о стабильности.
а у вас получается 1 раз проверили и все на этом, не справедливо.
"С возвратами дела вообще плохо на практике, под любыми предлогами часть хостеров отказывали делать манибэк."
если он заявлен и вы не нарушили условия то можете отстаивать свое право, если хостер не выполняет своих обязательств это большой минус для него, можете так и написать в отзывы на своем сайте то что хостер действует не по регламенту.
30к это вовсе не много если вы хотите сделать реально стоящий проект, который был бы полезен пользователям.
без вложений сделать что то достойное почти нереально.
"Ну так на десктопном проце с 4 ядрами хостер не разместит столько же vps, как с 10 ядрами."
20 запросто влезает, но тут дело не в количестве а в качестве.
"Насчет железа - это исключительно внутренняя политика компании. От многих тут слышал, что не важно дорогое, серверное или еще какое железо - это забота хостера. За работоспособность инфраструктуры отвечает хостер и ему и решать на чем предлагать свои услуги. Поэтому мы тестируем только конечную услугу, которую получает клиент."
тоесть вам интересны только результаты бенчмарков, опять же такие это не объективно.
я бы учитывал все что доступно, в том числе платформу хостинга.
кто же вывод отладочной информации в продакшене оставляет :)
"Тестировать разные vps ежедневно или с другой периодичностью длительный период времени не предоставляется технически и финансово возможным."
значит рейтинг не объективен и не предоставляет какой либо ценности.
так и напишите на сайте - тестирование производилось тогда то, текущие результаты могут отличаться.
например если проводить тесты ежемесячно то это не так затратно, тем более почти у всех есть возврат средств - интерес к такой информации был бы намного выше.
не помешало бы написать разъяснения по поводу бенчмарков - много баллов это не всегда лучше, дело в том что у десктопных процессоров часто производительность 1 ядра выше за счет тактовой частоты и там нету поддержки ECC, стоит он дешевле.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-2650-v3-vs-Intel-Core-i7-6700K
мне просто интересно, вы не думаете то что результаты могут постоянно плавать, если такое тестировать то нужно не 1 раз а именно периодически на большом промежутки времени и не на 1 впс а на разных, только тогда строить оценку.
а у вас все как то не объективно, тоесть ваша информация может не соответствовать действительности и не представляет какой либо ценности.
для кого такое дебильное меню придумали?
рассказываете 🍾
у вас регистратор не подчиняется ICANN?
почему такие темы не закрывают? вроде как запрещено правилами форума
dmitrii_trof
обычно цены поднимают когда набирают критическую массу, постоянная работа в минус никому не нужна.
можно сказать нет т.к перевод от ФЛ "возвратом долга", могут конечно прикопаться что бы расписку показал но это значительно сложнее.---------- Добавлено 24.12.2015 в 21:27 ----------
да тут все очень просто, пользуйтесь более лояльными банками, никто на ваши копейки на вас внимание не обратит.
пользовался - Тинькофф, Океан (150-300к/мес)
