Да я вообще то вижу что GB, наоборот хорошо... поэтому предположил что это openvz т.к там файловая система быстрее работает.
kai@zuze:/work> dd if=/dev/zero of=testfile bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 0,640434 s, 1,7 GB/s
openvz :) ////
KVM
node1 - vps debian
ххх:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 20.0203 s, 53.6 MB/s
node2 - vps freebsd
ххх# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k
1073741824 bytes transferred in 12.307141 secs (87245431 bytes/sec)
Ps откопал тесты (без аппаратной виртуализации)
ххх:~# dd if=/dev/zero of=/file bs=4096k count=100
100+0 records in
100+0 records out
419430400 bytes (419 MB) copied, 86.0133 s, 4.9 MB/s 🤣
ххх:~# dd if=/file of=/dev/null bs=4096k
419430400 bytes (419 MB) copied, 5.62587 s, 74.6 MB/s
Den73 добавил 14.10.2011 в 02:48
могу сравнить премиум и не премиум если интересно :)
смотрел сервер, там доменов много, вылечилось:
root@ru-scooters ~ # cat /etc/apache2/envvars | grep ulimit
ulimit -n 128000
root@ru-scooters ~ #
у вас факты есть или бла бла бла?
что за хостинг? 🍿
по моему график не имеет отношения к хостингу, у нас на днс серверах более трафика.
Беру rootpanel, контакты ваши можно?
сайт тоже глянуть бы.
+1, им бесполезно говорить ;)
Вы пишите им в суппорт, может пофиксят или сменят политику в чем то... что бы было комфортно клиентам на их серверах.
