wolfston: правильно, зачем увеличивать, пусть лучше сервак тормозит и виснет, а 700592k free памяти будет зато свободно
откуда такая уверенность то что он "виснет" из за лимитов на количество apache?
в логах у него есть упоминание server reached MaxClients setting но это может быть как следствие других проблем которые вовсе не связаны с настройкой apache, на угад ставить в данном случае не есть гуд, сперва нужно разобраться в чем дело и только потом крутить настройки.
bio-eco: Неужели нет реальных пользователей чтобы сказали вот я пользуюсь этим хостингом и все ок. Я сам проживаю в Украине, и пользуюсь услугами нескольких хост-компаний, все устраивает с Яндексом проблем нет, но и яндекс у нас не в фаворе, в основном на гугле все. А тут московский сайт, да еще и таргетинг сугубо московский, что-то подсказывает что неправильно предлагать им украинскую компанию. Подскажите что предложить людям?????
Обнинск1.1: Изначально, мне эта идея показалась хорошей, но в этом случае я получу полную "статику", т.е. HTML+CSS+картинки, и не смогу управлять контентом, а для заработка на Miralinks мне нужно добавлять статьи. Плюс потерялся бы весь интерактив, а с ним и посетители, а с посетителями заработок на контекстке. Попробую остаться "на плаву" за счёт размещения статей. Заработок на контекстной рекламе, который формируется на увеличении посещаемости, к сожалению, ушёл в прошлое, в любом случае.
самое главное наличие информации, на cms ее перевести вообще не проблема с сохранением структуры url.
правильно, зачем увеличивать, пусть лучше сервак тормозит и виснет, а 700592k free памяти будет зато свободно
откуда такая уверенность то что он "виснет" из за лимитов на количество apache?
в логах у него есть упоминание server reached MaxClients setting но это может быть как следствие других проблем которые вовсе не связаны с настройкой apache, на угад ставить в данном случае не есть гуд, сперва нужно разобраться в чем дело и только потом крутить настройки.
увеличьте количество одновременно запущенных апачей, дефолтных 10 обычно не хватает
---------- Добавлено 21.08.2013 в 10:17 ----------
остальные либо набивают себе цену либо не видят очевидной проблемы, что сразу указывает на их квалификацию
еще 1, зачем увеличивать? что бы озу ушло на них, его и так мало
нужно смотреть каждый конкретный случай в отдельности и ставить значения исходя из трафика и возможностей сервера
а бюджет какой?
если денег мало то впс лучше взять, если деньги есть то вип хостинг.
блин, ребята с iphoster, как я рад что свалил от вас со всеми сайтами. куда вы катитесь ??
что не так то? в тарифе же нету резервного копирования.
Intel® Core™ i7-4770
32 GB DDR3
2x240 GB SSD
3300р/мес. активация 5 минут.
купить можно по запросу в тикет http://billing.dgrad-host.com/UserRegister
Зачем писать, если не знаете? НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ОНИ.
Просто однажды, если что-то сломалось или ещё что, вы узнаёте, что оказание тех.поддержки стоит 2000 руб. (В случае ТС - 20000).
я просто размышляю, я не вижу что бы вы написали "не предупреждали"
Неужели нет реальных пользователей чтобы сказали вот я пользуюсь этим хостингом и все ок. Я сам проживаю в Украине, и пользуюсь услугами нескольких хост-компаний, все устраивает с Яндексом проблем нет, но и яндекс у нас не в фаворе, в основном на гугле все. А тут московский сайт, да еще и таргетинг сугубо московский, что-то подсказывает что неправильно предлагать им украинскую компанию. Подскажите что предложить людям?????
вот посмотрите http://www.host-food.ru/
---------- Добавлено 20.08.2013 в 10:44 ----------
Безусловно, в техподдержку обратился сразу. Ответ таков, что виноват Яндекс, потому что часто меняет ай-пи ботов и никому не говорит.
тоесть они ограничивают клиентский трафик в каком то смысле, тогда проблемы могут быть не только с яндексом.
---------- Добавлено 20.08.2013 в 10:45 ----------
хостинг Макхост
удивительно что у этих кидал еще кто то хостится.
dlyanachalas
имеют право вносить коррективы и предупреждать клиентов за X времени до вступления их в силу, это нормльно.
Den73, ну так помогли бы, подсказали.
тут вполне очевидные ответы, я вижу так
вариант первый
скачиваем инфу и пишем скрипт для инсерта материалов в базу, ложим статику на место.
вариант воторой
ищем сервисы которые этим занимаются и заказываем у них.
Изначально, мне эта идея показалась хорошей, но в этом случае я получу полную "статику", т.е. HTML+CSS+картинки, и не смогу управлять контентом, а для заработка на Miralinks мне нужно добавлять статьи. Плюс потерялся бы весь интерактив, а с ним и посетители, а с посетителями заработок на контекстке. Попробую остаться "на плаву" за счёт размещения статей. Заработок на контекстной рекламе, который формируется на увеличении посещаемости, к сожалению, ушёл в прошлое, в любом случае.
самое главное наличие информации, на cms ее перевести вообще не проблема с сохранением структуры url.
это не сложная задача.