Appassionato

Appassionato
Рейтинг
292
Регистрация
22.06.2010
Что говорит анализ статистических данных?

Уже несколько раз официальные лица ГГЛ заявляли, что % вылета из индекса таких обзоров статистически ниже.

koketkade:
Мне реально интересно узнать, чем качественная новость в 800-1000 знаков, размещенная на качественном ресурсе, который читают люди, отличается от говнозаметки в 3000 знаков?

Тем, что на ресурсе, который читают люди, материалы и по 800 символов сидят в индексе. Но в GGL сайтов, которые размещают ссылки в материалах для людей, по моим наблюдениям не больше 15-20%.

koketkade:
ли это только рекомендации, а не обязательные требования?

Судя по всему, если О. не жалуется в ТП и не отправляет задание на доработку, то GGL пропускает такие материалы. А если пожалуется, то ТП будет на его стороне.

YuriDnepr:
Это скорей всего Панда. Проверяйте уникальные куски текста в гугле - на 1 месте?

Удивительно, но на первом месте. При этом проседание сохраняется :(

Делаете в тексте страницы обычные хтмл-ссылки. Потом, если Вы в браузере, проходитесь джаваскриптом по всем ссылкам и подменяете их на хэши. Если нет, то получается статика.

Т.е. контент сайта увидят полностью и боты, и пользователи без js, и полноценные юзеры.

Учитываются даже ссылки с сайтов под АГС.

Вопрос лишь в том, как учитываются :)) Ведь ссылки - это фактор ранжирования, который может играть не только в "+", но и в "-". Т.е. могут учитываться, но не работать в привычном смысле этого слова.

A.Hagen:
Для меня основной показатель "это сайт для людей" (реально интересный контент, я других не беру) + хорошая посещаемость

Это для Вас, и, например, для меня. Но в целом, даже на посещаемых СДЛах с размещением в основной ленте на укродоменах статьи в Мире не шибко покупаются (при тиц до 50).

На аналогичные сайты на рушках приходит в разы больше заявок.

A.Hagen:
Ну тут дело все-таки думаю не в тИЦ, я с тИЦ 10 продавал в свое время по 20$ за статью и разбирали как "горячие пирожки", все зависит от сайта и где он их размещает:)

Даже хорошие СДЛы с размещением в основной ленте, но с тиц10 и фиговой тематикой покупают очень слабо.

Для маленького тица скорее всего залог успеха:

1. домен .ru (в любом случае, не 3-го уровня)

2. возраст от 1 года

3. "правильная" тематика

4. МР=100

На одном из проектов ощутимо (но не -50 - -100, а -10 - -30) улетела морда по ВК-ключам.

По запросу:

site:мойсайт.ком

первой идет не морда, и не самая прокачанная страница.

Это что за фильтр? Вариант пингвина?

Есть такие умники. Пример IP 188.143.235.50 - их там целая грядка. Довольно крупные сайты под прицелом.

Принцип работы:

Делают парсер с удалением шапки и футера, результат работы парсера кэшируют nginx'ом. Переписывают все урл (динамически), чистят все внешние ссылки. На куче ломанных сайтов вставляют ссылки на зеркало с тайтлом морды (в моем случае было больше сотни). Ждут.

Кто в опасности:

ИМХО, удар на домены третьего уровня, которые Яндекс по одному ему понятным причинам без внимания к роботсу часто клеит на .ru.

Как определить:

Смотреть логи на предмет кучи запросов с одного IP.

Как боролся я:

выпас по логам IP сборщика (подсказка: он отличается от IP сайта). Отдал мета-рефреш с заэскейпленным редиректом на меня. Через несколько дней Гугл приклеил его ко мне :) Яндексу все оказалось по боку.

Ну да, великий /dev/random на серверах Яндекса забыл :)

Внесу свои 5 копеек. ИМХО, основные факторы в порядке уменьшения значимости:

1. качество контента и вытекающие из него

2. поведенческие факторы.

3. соответствие тематики ссылок и статей, в которые они вписаны (более важно), соответствие тематики исходящих ссылок и ресурса (менее важно)

4. качество (спамность, поведенческие факторы) и тематичность Ваших доноров (те, кто ссылается на Вас)

5. качество (спамность) Ваших акцепторов (те, на кого ссылаетесь Вы)

6. прочие факторы

Вывод:

1. пишите качественные материалы, которые будут читать люди

2. принимайте только тематические ссылки и оценивайте качество/спамность того, на кого ссылаетесь. Т.е. ссылайтесь только на качественные сайты по тематике.

3. продавайте ссылки дорого (меньше шансов, что акцептор окажется/превратится в г...)

:))

Всего: 2879