Я немного написал о продвижении в Google.com. (Анл)
Простой сабмит неуникального текста - малоэффективен. Тем более сабмит по каталогам. Так же нет смысла затеваться с "ГС" - говностатьями. У любого ресурса есть модератор и ему интересно разместить качественную и интересную посетителям статью, а не набор пусть и уникальных, но не читаемых символов.
в общем мне хочется заплатить и забыть... хотя бы на год :) но чтобы сайт был на первой странице по нужным словам. слова низко конкурентные, т.к. 2 года назад когда появился сайт достаточно было регистрации по белым каталогам чтобы сайт провисел в TOP 3 около года.
Прошел месяц, на сайт висит 280 ссылок, приятно было заметить что текст ссылок в каталогах хороший, и редко повторяется от каталога к каталогу.
Результат - по самым важным ключевым словам сайт оказался первых позициях. О том что будет такой я даже не предполагал! :)) Хотя надо отметить что по этим ключевым словам конкуренция небольшая, но в целом - все здорово.
MyOST: bish, лучше делать в стилях ссылки для пользователей - чтобы видно, и ссылки для перелинковки - что не видно.
Так грамотней будет
В смысле если ссылка предназначается для пользователя - то делать ее отличной от текста, а если для перелинковки, то делать такого же стиля как и текст?
Я так и сделал, а вот теперь думаю, нарушил ли я что нибудь?
Zikam.RU: А у него нету пользователей, читатели - интеллигентные роботы ;)
Ссылки-то внешние или внутренние?
Ссылки внутренние ))
Пользователи ходят. Я прочитал про поисковую оптимизацию и решил добавить несколько ссылок между страницами по ключевым фразам, ну а чтобы они не бросались в глаза то сделал их такого же цвета как и текст вокруг... А сегодня задумался, хорошо ли это ))
Вот здесь: /ru/forum/330046
Я немного написал о продвижении в Google.com. (Анл)
Простой сабмит неуникального текста - малоэффективен. Тем более сабмит по каталогам. Так же нет смысла затеваться с "ГС" - говностатьями. У любого ресурса есть модератор и ему интересно разместить качественную и интересную посетителям статью, а не набор пусть и уникальных, но не читаемых символов.
Спасибо помощь!
http://www.web-directories.ws/General/Free/
Для Гугла это эффективно?
В DMOZ, я слышал, важно разместить свой сайт. А в другие каталоги из этого списка?
Фильтры Google и как с ними бороться
Спасибо - интересная статья.
Жесть... и что же делать?
bish добавил 16.03.2009 в 12:57
Dark_hawK добавил 15.03.2009 в 22:09
приниципы продвижения почти везде одиннаковые ... так что какая разница где продвигать ?
видел сообщения о том, что в англоязычном гугле не совсем так как в русскоязычном, и совсем не так, как в яндексе.
в общем мне хочется заплатить и забыть... хотя бы на год :) но чтобы сайт был на первой странице по нужным словам. слова низко конкурентные, т.к. 2 года назад когда появился сайт достаточно было регистрации по белым каталогам чтобы сайт провисел в TOP 3 около года.
Могу также сказать, что до июньского холокоста, этот сайт имел 342 бека, 01.06. - 221, 08.06 - 184.
Не знаю ничего о холокосте, но за последние 2 месяца сайт только вырос. Наверное конкуренты тоже попадали...
Заказывал прогон двух сайтов. Результат очень хороший :))
Вот один из сайтов - www.enterprise-portals.ru (сайт был нулевый):
Важные ключевые слова и позиция в яндексе -
sap portal - 1
ibm portal - 3
oracle portal - 1
sharepoint server - 2
корпоративный портал - 5
Количество обраток по яндексу:
Результат поиска: страниц — 776, сайтов — не менее 184
Область поиска: содержат ссылку на www.enterprise-portals.ru
Кроме прогона по каталогам сайт никак не крутился.
-----
Вчера заказал прогон еще одного сайта - надеюсь качество будет такое-же высокое :)
Небольшой отчет о работе топикстартера.
Заказал у него месяц назад регистрацию нового сайта -
/ru/forum/52369
Прошел месяц, на сайт висит 280 ссылок, приятно было заметить что текст ссылок в каталогах хороший, и редко повторяется от каталога к каталогу.
Результат - по самым важным ключевым словам сайт оказался первых позициях. О том что будет такой я даже не предполагал! :)) Хотя надо отметить что по этим ключевым словам конкуренция небольшая, но в целом - все здорово.
В общем - рекомендую!
bish, лучше делать в стилях ссылки для пользователей - чтобы видно, и ссылки для перелинковки - что не видно.
Так грамотней будет
В смысле если ссылка предназначается для пользователя - то делать ее отличной от текста, а если для перелинковки, то делать такого же стиля как и текст?
Я так и сделал, а вот теперь думаю, нарушил ли я что нибудь?
А у него нету пользователей, читатели - интеллигентные роботы ;)
Ссылки-то внешние или внутренние?
Ссылки внутренние ))
Пользователи ходят. Я прочитал про поисковую оптимизацию и решил добавить несколько ссылок между страницами по ключевым фразам, ну а чтобы они не бросались в глаза то сделал их такого же цвета как и текст вокруг... А сегодня задумался, хорошо ли это ))