Ошибся, признаю, спасибо.
Уроды они всегда были и есть, Вы ж понимаете..
Неоднозначно, манера изложения разная бывает..
Разработчик добавил 16.05.2008 в 16:50
Тогда также красиво и элегантно набросайте, пожалуйста, "фоторобот" человека, который в подобной ситуации начинает получать удовольствие, очень интересно.
Ну какие тут "удовольствия-то"??
Страшные люди эти программисты..
Разработчик добавил 16.05.2008 в 16:45
Нет. Не нужно. И передёргивать тоже - не нужно. Я написал, что он всё сделал правильно, а для того, чтобы судить "герой/не герой" нужно попадать в такие ситуации, а я в них не был.
Я так понял, что текст от первого лица:
6666, читайте пост №51 )
Я исхожу из того, что ТС априори нормальный человек, а нормальный человек не получает удовольствия тыкая кого-либо ножом.
6666, я всю тему прочитал, и пост №47 тоже. ТС всё сделал правильно, не хорошо или плохо, а именно правильно. Просто потому что он сейчас здесь и всё это может написать.
Именно, которые и сделают такую плюсо-минусовую оценку ситуации просто нереальной.
P.S. Сорри, чего-то посты не объединились.
Какая тут именно особая содержательность требуется, чтобы смоделировать ситуацию до момента "попал/не попал"? :)
Аналогично, совершенно чётко нужно понимать, что если ты тычешь или пытаешься тыкать в глаза, бить в кадык или по яйцам, то в случае неудачи ожидать стоит того же, только "с процентами"..
