на 10..20 сайтов хватит, + ко всем имеющимся новые форматы рекламы придумают
Новичек, зачот
есть у вас сайт - висит твердо в 3-ке, платите 1,5килобакса за сео, тут вам рэндом крутить его начинает то 30-е место то 3-е, короче трафика в 30раз меньше стало, тут вопрос, делать еще 10 сайтов и вкладвыать в каждый по 1,5 килобакса на сео, или платить 5к за директ?
мы не стесняемся)))
это уже писалось, директ будет дешевле, чем держать и крутить много сайтов!
Polite Moose, все верно, не поняли мы друг друга просто,
10(100, 1000) сайтов берется по ОДНОМУ запросу, грань будет проведена условная, складываться из множества факторов, типа тех по которым мы отбираем морды на покупку
vii, очень даже надо
SEOSPIDER, так в топике и обсуждалось
... идея такова, есть 10(100, 1000) суперрелевантных сайтов, вот они и будут крутиьтся в рэндовом порядке в первой 10ке(100е, 1000е), потом за ними идет 10(100, 1000) просто релевантных сайтов, и так далее
а если у васи и пети сайт делал студент за ящик пива, то вряд ли кто будет на него ссылаться, на всех ящиков не хватит у васи и у пети, у которых всего 2 руки, а рандомится будет только верхушка топа, 20ка или 30ка
ну изыните облажался))
ваде моя первоначальная идея не придерживала разделения на ком и нет сайты
