для социалок можно и ее, но вот блок добавления в свой блог и т.д. она вроде не реализует. Честно говоря, меня больше всего и интересуют блоки добавления в свой блог, посылки другу и версия для печати.
ctit: Движок создает файлы под пользователем apache. Потом вы заходите на ftp под другим пользователем - и не сможете ничего сделать. Поможет только админ. Если вы на VDS - вход в панель управления под root и делаете что хотите.
могу ли я каким то образом создавать файлы под тем же пользователем, под которым я захожу чтобы их в последствии удалить?
Сашко: Зайдите под рутом и проблем не будет со сменой атрибутов и удалением.
разве можно зайти на shared hosting ftp под рутом? опять же, почему именно эти файлы не удается удалять?
Ниже приведена моя функция, которая вытягивает изображения к себе на хост. Может код поможет прояснить ситуацию?
/**
* Сохраняем все изображения в тексте
*
* string @text Текст, в котором будет производиться поиск и загрузка изображения
* string @link Ссылка на страницу, текст с которой обрабатывается
* int @maxSize Максимальный размер сохраненных файлов(в кб)
* int @width Ширина изображения. Если width == -1, либо не передан, то будет подставляться исходное значение
* int @height Высота изображения. Если height == -1, либо не передан, то будет подставляться исходное значение
*/
function saveAllImages($text, $link, $maxSize, $width = -1, $height = -1) {
static $size = -1;
// Куда сохранять
$save_to = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/uploads/';
// Путь относительно сайта
$site_path = '/uploads/';
// Переводим кб -> б
$maxSize *= 1024;
// Проверяем - папка ли?
if(!is_dir($save_to)) {
echo 'Error: folder <b>', $save_to, '</b> does not exist.';echo "\n";
return $text;
}
// Вырезаем все изображения
preg_match_all('#(<img[^><]{6,500}>)#is', $text, $images);
foreach($images[1] as $img) {
// Проверяем - не превышен ли лимит на размер?
if($size > $maxSize) {
echo 'Attention: the limited size of images folder is exceeded'; echo "\n";
break;
}
$good = false;
$err_code = 0;
do {
// Проверяем - надо ли менять width и height?
$w = $width;
if($width == -1) {
$w = '';
if(preg_match('#width\s*+=\s*+(\'|")(\d++)\\1#i', $img, $data)) {
$w = $data[2];
}
Я наблюдал по большей части обратную ситуацию. Как раз Яндекс получше определяет качество ссылок (особенно в отношении использования сапы). Еще вопрос - вы проверяли какие ссылки яндекс и гугл действительно проиндексировали?
По моим наблюдениям, больше учитывается период нахождения домена (или поддомена) в индексе поисковика (то есть даже если домен старый, но ПС о нем только не знали, то возраст вряд ли будет сильно влиять).
Просмотреть историю нахождения в индексе вряд ли возможно... Если вам нужна просто история изменения контента, то в некоторых случаях может помочь WebArchive
Serjo_201: Столкнулся с такой проблемой: по количесву запросов в яше и гугле запрос больше чем "пластиковые окна", но вроде смотрю подозрительно конкурентов мало. ПР, ТИЦ сайтов тоже не показатель-наверное сайты "самоовары в иваноке" имеют такиеже ПР как и "пластиковые окна". Хрень, показывающая в гугле и яше при подборе ключевиков далеко не показатель, даже приблизительный.
Как определить конкуренцию запроса, что стоит за него браться или нет, и на какую сумму расчитывать?
на базе своего опыта, я попытался описать данный вопрос в этой статье. Что касается суммы, то тут все очень неопределенно (например, одни и те же по качеству и весомости ссылки можно купить в разных местах с разницей по стоимости в несколько раз). Сумму уже трудно определить без наличия опыта в СЕО.
titaniMOZG: http://wonderwebware.com/sitemap-generator/ Этой софтиной просканить сайт и там есть вкладка с исходящими ссылками. Они же там сразу и нумеруются.
Но учитываются только ссылки на разные URL. Если будет стоять 10 ссылок на один URL - она посчитается только один раз.
да, тогда будет явный недочет, если сайт балуется сквозняками
ijk: Какой софтиной или сервисом проверить среднее число исходящих ссылок с сайта?
как вариант можно определить общее количество исходящих вот этим сервисом xseo.in/links , а затем разделить на общее количество страниц в сайтмапе (думаю, сами знаете как его создать).
Если нужна большая точность, я бы на вашем месте сделал (или заказал) отдельный скриптик под эту задачу.
А одна кнопка не подходит ?
для социалок можно и ее, но вот блок добавления в свой блог и т.д. она вроде не реализует. Честно говоря, меня больше всего и интересуют блоки добавления в свой блог, посылки другу и версия для печати.
В компоненте комментарием jcomments есть такая функция, но он только для Джумлы, у Вас какая CMS?
извините, забыл уточнить - Wordpress
Движок создает файлы под пользователем apache. Потом вы заходите на ftp под другим пользователем - и не сможете ничего сделать. Поможет только админ. Если вы на VDS - вход в панель управления под root и делаете что хотите.
могу ли я каким то образом создавать файлы под тем же пользователем, под которым я захожу чтобы их в последствии удалить?
Зайдите под рутом и проблем не будет со сменой атрибутов и удалением.
разве можно зайти на shared hosting ftp под рутом? опять же, почему именно эти файлы не удается удалять?
Ниже приведена моя функция, которая вытягивает изображения к себе на хост. Может код поможет прояснить ситуацию?
Я обычно в Word-е ручками их генерю. Ну, правда, так значительно большего эффекта можно добиться
Я наблюдал по большей части обратную ситуацию. Как раз Яндекс получше определяет качество ссылок (особенно в отношении использования сапы). Еще вопрос - вы проверяли какие ссылки яндекс и гугл действительно проиндексировали?
По моим наблюдениям, больше учитывается период нахождения домена (или поддомена) в индексе поисковика (то есть даже если домен старый, но ПС о нем только не знали, то возраст вряд ли будет сильно влиять).
Просмотреть историю нахождения в индексе вряд ли возможно... Если вам нужна просто история изменения контента, то в некоторых случаях может помочь WebArchive
Столкнулся с такой проблемой: по количесву запросов в яше и гугле запрос больше чем "пластиковые окна", но вроде смотрю подозрительно конкурентов мало. ПР, ТИЦ сайтов тоже не показатель-наверное сайты "самоовары в иваноке" имеют такиеже ПР как и "пластиковые окна". Хрень, показывающая в гугле и яше при подборе ключевиков далеко не показатель, даже приблизительный.
Как определить конкуренцию запроса, что стоит за него браться или нет, и на какую сумму расчитывать?
на базе своего опыта, я попытался описать данный вопрос в этой статье. Что касается суммы, то тут все очень неопределенно (например, одни и те же по качеству и весомости ссылки можно купить в разных местах с разницей по стоимости в несколько раз). Сумму уже трудно определить без наличия опыта в СЕО.
http://wonderwebware.com/sitemap-generator/
Этой софтиной просканить сайт и там есть вкладка с исходящими ссылками. Они же там сразу и нумеруются.
Но учитываются только ссылки на разные URL. Если будет стоять 10 ссылок на один URL - она посчитается только один раз.
да, тогда будет явный недочет, если сайт балуется сквозняками
Какой софтиной или сервисом проверить среднее число исходящих ссылок с сайта?
как вариант можно определить общее количество исходящих вот этим сервисом xseo.in/links , а затем разделить на общее количество страниц в сайтмапе (думаю, сами знаете как его создать).
Если нужна большая точность, я бы на вашем месте сделал (или заказал) отдельный скриптик под эту задачу.