- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил на своем проекте что на Яндекс больше влияют саповские ссылки, то есть их число. После покупки таких через месяц-полтора позиции улучшаются. Дорогие ссылки со статей практически не помогают.
С гуглом же ситуация практически обратная - качественные ссылки со статей уже через пару дней могут значительно улучшить позиции. Саповкие ссылки тоже работают, на значительно хуже.
У кого какие наблюдения на этот счет?
Я наблюдал по большей части обратную ситуацию. Как раз Яндекс получше определяет качество ссылок (особенно в отношении использования сапы). Еще вопрос - вы проверяли какие ссылки яндекс и гугл действительно проиндексировали?
качественные ссылки со статей уже через пару дней могут значительно улучшить позиции. Саповкие ссылки тоже работают, на значительно хуже.
нифига се, я покупал ссылки, они в mail.ru через пол часа заработали😂
не путать понятия поднятия доверия у пс и набор веса по ключевому слову
Что такое вообще "качественная" ссылка в вашем понимании?
Ссылка из статьи с сайта каталога статей всех мастей с накачаным тицем это качественная ссылка? Помоему в 80% случаев - нет.
Да и вообще сталкиваясь со статейным размещением понимаю, что это становится всё больше похоже на "прогон по каталогам" по своей сути и качеству. Плюс ко всему с этого всего добра почти все пытаются баблишко в сапе выжать размещая ссылочки в подвале...
Что такое вообще "качественная" ссылка в вашем понимании?
миралинкс(площадки которые без сапы) или через этот форум
ну тут вы в корне не правы) статейное продвижение работает на ура! просто нужно знать что, как, где и сколько
ну тут вы в корне не правы) статейное продвижение работает на ура! просто нужно знать что, как, где и сколько
ну так расскажите пожалуйста! Я только за.
статейное продвижение работает на ура!
Т.е. при тех же затратах, что и на ссылки, можно достигнуть большего эффекта?
ключевым словом было:
я не утверждал что нужно продвигать только статьями, все нужно использовать в разумном объеме
ну все равно было бы очень интересно услышать хоть какую-то конкретику, может пару ссылочек увидеть с методиками, то сё...