Miha1Low

Miha1Low
Рейтинг
183
Регистрация
19.06.2010
nicetest:

А то что-то Ваша стата за обычно (я уж не говорю про сегодня) никуда не годится для посещалки в 2к уников.

Да там наверняка имеется ввиду общая посещалка сайта, а профильных запросов "скачать" там, скорее всего, как раз на 100 рублей :)

Had:
75% контента не под фильтрами.

А как вы определяете процент контента не под фильтрами? Какой прогой? 😂

Had:
1. Что в алгоритме есть рандом он не фиксированный.

😮 вы уверены в том, что он не фиксированный? и еще хотелось бы понять, как выглядит фиксированный рандом.

2. Такую, что структурированные тексты и неструктурированные ранжируются по разному.

Очевидно, это последствия не фиксированного рандома.

87793:
А это ещё что за зверь? 😕

Если упрощенно - анализ интересов пользователей.

---------- Добавлено 09.11.2014 в 20:02 ----------

Oxcpa_support:
Antikiok, чем тематичней ссылка тем лучше будет для вашего сайта, потому что яндекс любит когда тематические сайты ссылаются на вас.

Я вам больше скажу, Гуглу по барабану, что любит Яндекс.

Had:
Я не очень разбираюсь в технических нюансах, поделился своим наблюдениями. В последнем сообщении замените слова алгоритмы на модули. Так значит будет правильно, а суть то не изменится.

Суть в том, что сути то и нет в ваших словах. Практический смысл вашей темы не понятен. Какую тему вы спалили? :)

Had:
Ладно напишу другое предположение:

1. На разные размеры статьи Яша использует разные алгоритмы.
2. На структурированный текст и на простой яша использует разные алгоритмы.
3. Если текст простой, без тегов его обрабатывают к примеру 20 алгоритмов, а если имеет сруктуру, заголовки и прочее, то его обрабатывают 50 алгоритмов.

ТС, вы просто капитан очевидность и раскрыли нам глаза на всю глубину процесса, теперь всем стало понятно, как продвигать сайты под Яндекс.

Нет 50 алгоритмов, ТС, есть алгоритм! Это программный код, где каждый модуль занимается обработкой своих массивов информации, сводя потом все это воедино. Сколько бы модулей не было задействовано в обработке, это все равно один алгоритм ранжирования вашего сайта.

fest1val:

Открываешь выдачу НК тематики (что бы маленькие ссылочные были), снимаешь доноров, просматриваешь в ручную каждого. Там и определишь для себя, на сколько важна тематичность. Самое главное что ты сам получишь информацию и наверняка она будет максимально точной.

Наверняка она будет максимально субъективной. Не может информация, где нет абсолютных величин, быть максимально точной.

аrmagedon:

И по этой же причине не понимаю биржи ссылок, где можно проставить галочку на "Не учитывать внешние ссылки с нофоллоу"

А что тут непонятного? Сделано на дурочка.

Shlackbaum:
rel="nofollow" не консервирует вес на странице, а тупо обрезает со страницы ту часть веса, которая могла бы перейти по ссылке. А-ля "Так не доставайся же ты никому". Источник - Беседа на ярушке с модератором яндексоидовского клуба

Гугл именно так и делает, логично, что и Яша вписался. С отличием, что Гоша учитывает nofollow ссылки в ранжировании.

Ваш ключ в тайтле страницы донора - хорошо. Остальное, имхо, по барабану.

Отбор доноров можно осуществлять только исходя из их качества. Сегодня запросы загоняются в топы абсолютно не тематичными ссылками. Но никто не сможет утверждать, что так же будет и завтра.

Всего: 1693