Не понимаю, в чем проблема? НЧНК гораздо проще продвигать.
Яндекс превосходит гугла по своим способностям анализировать качество текста. Но тем не менее выдача у гугла лучше.
Ваши синонимы (те, что Вы засветили здесь в топике) - это НЧНК
Обязательно повторю, коль действительно будете признательны ;) Но только завтра, сейчас иду спать ))
На личном опыте. Не могу точно вспомнить, какой браузер использовался (скорее всего FF). Этот эксперимент не сложно повторить.
Проверено ;)
Конечно поддомены, но это сути не меняет.
В данном топике речь шла о зарубежных бесплатных доменах третьего уровня. Есть масса сервисов, раздающих домены *.cc, *.eu и т.д. У подавляющего большинства из них проблемы с индексацией в яндексе.
Ну, Вы на свой вопрос сами ответили перед тем, как его задать :) Однако, подозреваю, Вы на самом деле хотели спросить: "Откуда возьмется реферер, если переход осуществляется не по ссылке, а простым набором урла в строке?" Мой ответ: "ХЗ". Наверно стоит его задать разработчикам браузера. Кстати, это свойство активно используется для фейка реферера некоторыми сервисами, так называемыми САР.
Докажи
10 символов
Браузеры визуально никак не выделяют ссылки с nofollow. Поэтому, по логике ссылочное должно передаваться.
