Thanx: Совершенно верно.
Я вначале подумал, что сайт А собрался тырить с сайта Б, а оказывается, что сайт А собирается двигать сайт Б. Вот оно как... ☝
По-существу, - толк будет. Другое дело, что где вы наберётесь этих трастовых сайтов для целевого? Даже на том же миралинксе не все, размещающие статьи, делают хотлинк. А просто напросто размещают картинку у себя.
Тут на форуме есть отдельный раздел, где пакетно предлагают размещение, например вот там. Сразу можно обговаривать с вебмастерами
---------- Добавлено 17.09.2014 в 16:00 ----------
Серч иногда Лепру напоминает. Мало того что скорее всего спалил темку классную, так еще и каждый второй в карму насрал. Из за того, что где то недопонял, где то недоразобрался.
grot86: Вы изначально не правильно сформулировали вопрос, чем многих запутали. Нужно было спросить:
"Ребят подскажите если картинку со своего сайта вставляешь на другой сайт, будет ли какой-то плюс для моего сайта."
По теме, я экспериментов не проводил, но мне кажется какой-то плюс должен быть.
Картинки-ссылки делал, был однозначный плюс в виде роста позиций, а вот в некликабельными картинками не экспериментировал, но по сути гугло-бот то увидет откуда взята картинка, так что должен как-то это учесть.
Но с ссылкой (ahref) то понятно, но есть идеи попробовать вставлять альт + название картинки делать ключом", по этому и спрашиваю пробовал кто то так делать или нет?! Спасибо.
Thanx: ТС ещё молод и горяч... он пока ещё сам не знает, чего хочет. На чужих картинках в "рай" въехать не получится. Что там куда перетечёт - это не важно. Важно, что денег на выхлопе будет ровно минус 10 зелёных долларов, или стоимость домена, который через год продлён не будет. Ну, сколько их было и сколько будет ещё... Не перевелись и не переведутся чудаки, ой, кормильцы регистраторов доменных имён.
Попробуйте сделать так что бы google.com сослался на логотип вашего сайта, если он у вас конечно есть.
---------- Добавлено 17.09.2014 в 15:08 ----------
Я по другому спрошу.
Вот эта картинка ниже, сайту розетка что то даете или нет? По сути урл стоит прямой хоть и без ahref . Я считаю что это является цитированием и толк от этого есть. Спрашиваю ваше мнение. Чего вы демагогию разводите если не знаете нефига по вопросу.
kievrent: Вес не перетечет, если картинка не является ссылкой на тот ресурс, откуда взята.Ага! Особенно клевый момент наступает, когда сторонний ресурс (с которого брали картинки) накрывается :)
Blondee: народ, эта новомодная хреновинка называется Sitelink Search Box и я пытаюсь в ней разобраться, задавая вопросы старшым товарисчам в веточке /ru/forum/866220 веточка пока хлипенькая, однако же...
---------- Добавлено 17.09.2014 в 15:13 ----------
...однако же уже ясно, что для того чтобы конкретно под вашим сайтом в выдаче появилась такая же хреновинка (поиск в поиске), нужно - КАК МИНИМУМ - чтобы на вашем сайте была реализована функция "Поиск по сайту", агась. необязательно чтобы от гугля или яндыха. Просто поиск по сайту.
а потом еще нужно будет на Главную страницу сайта зафигачить скриптик со schema.org.
Работает без schema.org
Гугл обычно такую фишку сам рисует на больших сайтах.
Не проверял, но думаю что и без поиска по сайту будет так показывать, если сайт большой и структурирован.
Просто никто не проверял, но все заявляют, что толку нет.
---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:17 ----------
psyho0000freak: не факт. может быть похоже на упоминания урла/бренда. Скорее всего никто не проверял, да и если будет ето работать, то не как отдельный фактор, а лишь в совокупности с остальным
Совершенно верно.
Я вначале подумал, что сайт А собрался тырить с сайта Б, а оказывается, что сайт А собирается двигать сайт Б. Вот оно как... ☝
По-существу, - толк будет. Другое дело, что где вы наберётесь этих трастовых сайтов для целевого? Даже на том же миралинксе не все, размещающие статьи, делают хотлинк. А просто напросто размещают картинку у себя.
Тут на форуме есть отдельный раздел, где пакетно предлагают размещение, например вот там. Сразу можно обговаривать с вебмастерами
---------- Добавлено 17.09.2014 в 16:00 ----------
Серч иногда Лепру напоминает. Мало того что скорее всего спалил темку классную, так еще и каждый второй в карму насрал. Из за того, что где то недопонял, где то недоразобрался.
Вы изначально не правильно сформулировали вопрос, чем многих запутали. Нужно было спросить:
"Ребят подскажите если картинку со своего сайта вставляешь на другой сайт, будет ли какой-то плюс для моего сайта."
По теме, я экспериментов не проводил, но мне кажется какой-то плюс должен быть.
Картинки-ссылки делал, был однозначный плюс в виде роста позиций, а вот в некликабельными картинками не экспериментировал, но по сути гугло-бот то увидет откуда взята картинка, так что должен как-то это учесть.
Но с ссылкой (ahref) то понятно, но есть идеи попробовать вставлять альт + название картинки делать ключом", по этому и спрашиваю пробовал кто то так делать или нет?! Спасибо.
ТС ещё молод и горяч... он пока ещё сам не знает, чего хочет. На чужих картинках в "рай" въехать не получится. Что там куда перетечёт - это не важно. Важно, что денег на выхлопе будет ровно минус 10 зелёных долларов, или стоимость домена, который через год продлён не будет. Ну, сколько их было и сколько будет ещё... Не перевелись и не переведутся чудаки, ой, кормильцы регистраторов доменных имён.
Попробуйте сделать так что бы google.com сослался на логотип вашего сайта, если он у вас конечно есть.
---------- Добавлено 17.09.2014 в 15:08 ----------
Я по другому спрошу.
Вот эта картинка ниже, сайту розетка что то даете или нет? По сути урл стоит прямой хоть и без ahref . Я считаю что это является цитированием и толк от этого есть. Спрашиваю ваше мнение. Чего вы демагогию разводите если не знаете нефига по вопросу.
Причемздесь?!
ТС, вы пытаетесь привести свой сайт в божеский вид, или потопить сайты, с которых берете картинки?
Цель увеличить траст сайта.
Путем его цитирования. Только цитировать не текстом, а графическим изображением.
Вес не перетечет, если картинка не является ссылкой на тот ресурс, откуда взята.Ага! Особенно клевый момент наступает, когда сторонний ресурс (с которого брали картинки) накрывается :)
Но картинка может являться "цитированием" сайта?!
Вижу что в индексе есть https://www.google.com/search?num=100&hl=en&gbv=2&q=site%3Ansk.mebelhouse.su&oq=site%3Ansk.mebelhouse.su&gs_l=serp.3...10716.16305.0.16520.9.9.0.0.0.0.68.509.9.9.0....0...1c.1.53.serp..9.0.0.V0QqLtuOLFc
---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:33 ----------
Я обычно использую вебмастер для загона в индекс
народ, эта новомодная хреновинка называется Sitelink Search Box и я пытаюсь в ней разобраться, задавая вопросы старшым товарисчам в веточке /ru/forum/866220
веточка пока хлипенькая, однако же...
---------- Добавлено 17.09.2014 в 15:13 ----------
...однако же уже ясно, что для того чтобы конкретно под вашим сайтом в выдаче появилась такая же хреновинка (поиск в поиске), нужно - КАК МИНИМУМ - чтобы на вашем сайте была реализована функция "Поиск по сайту", агась. необязательно чтобы от гугля или яндыха. Просто поиск по сайту.
а потом еще нужно будет на Главную страницу сайта зафигачить скриптик со schema.org.
Работает без schema.org
Гугл обычно такую фишку сам рисует на больших сайтах.
Не проверял, но думаю что и без поиска по сайту будет так показывать, если сайт большой и структурирован.
Куда будете заливать картинки?
Дайте список, я попробую. 🍿
Картинками обычно статьи комплектуются.
Есть ведь несколько вариантов.
1. Просто картинка (урл)
2. Картинка (с названием ключа)
3. Картинка с альтом
4. Картинка с названием ключа и альтом.
Просто никто не проверял, но все заявляют, что толку нет.
---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:17 ----------
не факт. может быть похоже на упоминания урла/бренда. Скорее всего никто не проверял, да и если будет ето работать, то не как отдельный фактор, а лишь в совокупности с остальным
Ну так это и требуется понять.
ТС хочет к примеру сделать ГС и запилить на нем миллион картинок ведущих на свой сайт без кликабельной ссылки.
Ну почему же ГС сразу, а идею вы правильно поняли.