Может по тем страницам с которых Google убрал у конкурентов более точный ответ на поиск, или поведенческие (что собственно одно и тоже). ? Сравнивали странички (с которой убрал, с теми на которых есть у конкурентов) ?
Трастовых, трафиковых... Вот откуда такие доводы? Где это написано? Данные выводятся более релевантные, полностью раскрывающие смысл поискового запроса.
Что говорит по этому поводу сам Google:
Google does not guarantee that your structured data will show up in search results, even if your page is marked up correctly according to the Structured Data Testing Tool. Here are some reasons why:
The structured data is not representative of the main content of the page or potentially misleading.
The structured data is incorrect in a way that the testing tool was not able to catch.
The marked-up content is hidden from the user.
The page does not meet the technical or quality guidelines for structured data described here, or the general webmaster guidelines.
Using structured data enables a feature to be present, but does not guarantee that it will be present. The Google algorithm tailors search results to create what it thinks is the best search experience for a user, depending on many variables, including search history, location, and device type. In some cases it may determine that one feature is more appropriate than another, or even that a plain blue link is best.
Если разметить страницу абсолютно новым продуктом, например "новая вакцина от..." поверьте данные будут даже на недельном сайте после индексации ПС.
Если вы разметили "пластиковые окна", и в топе сидит конкурент, должен пройти длительный процесс, когда обработает пс, изучит поведенческие факторы страницы, оценит 100500 других критериев и потом только покажет ваш результат первым.
Лично я рекомендую следующее:
Вбейте в поисковик ваш ключ, найдите конкурента который в топе, оцените его контент, оцените ваш контент, попробуйте найти для себя ответ чем ваш лучше чем его. Нашли? Ждите.
Касательно звезд. Рейтинг реальный? Или сам натыкал 5к на свое усмотрение?
Google говорит о том, что спрятанные текста будут иметь меньше веса, чем обычные. Но я считаю что этот фактор очень не значителен. Как и SSL.
Логика такая, что если текст свернут, значит он и не очень важен на странице.
Все у вас нормально. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uaAwrqyBd4QJ:unibus.su/arenda-mikroavtobusa/&num=1&hl=ru&gl=ua&strip=1&vwsrc=0
Я думаю что проблема в другом чем то. Тем не менее буду рад если напишите о ваших экспериментах.
Вы используете LP Tracker у него в описании есть пункт "Захват пользователей из соцсети". Я за подобное когда то выгреб от Яндекс "кликджекинг". Думаю у Google те же алгоритмы, попробуйте отключить на месяц, два.
Все проекты переклеил на SSL.
1) Проблем никаких не обнаружил с трафиком, позициями. И Яндекс и Google переклеили быстро. Практически без тряски, и без потерь.
2) На некоторые проекты ставил платный, на некоторые Lets Encrypt - разницы не заметил никакой.
3) Влияния на SERP не заметил никакого.
4) У нормальных хостеров переезд делается одной кнопкой. Подключить SSL бесплатно / ввести ключ.
5) Проблем с ссылками никаких нет, пишите проекты с мозгами, ставьте изначально относительные ссылки, а не абсолютные, тогда не надо будет не ручками, не SQL.
6) Что отметил для себя - платные сертификаты это по сути как страховка, чем выше стоимость услуг, тем лучше нужен сертификат. Скажем для банка, биржи, можно взять и за 2000 $ в год, для блога или сайта без форм самый дешевый, или Lets Encrypt.
7) Часто задают вопрос, если Lets Encrypt станет платным, что будешь делать? Так же одной кнопкой переклею с SSL на http.
Всем высокий позиций и успехов!
То есть если на странице поставить 100500 ссылок саму на себя она будет в топ?)
0 800 503 244*
Страна какая?
"А, а, а кто это сделал? Ай-я-я-й, как же такое могло произойти"
Если ваш бюджет составит более 200 руб. в день, вы можете получить бесплатную помощь специалиста AdWords, позвонив по номеру 8 800 500-91-20*
Как бы там не было, и что бы где не писали, я считаю, что есть два фактора ранжирования: 1) поведенческий 2)ссылочный (как в гугле, так и яшке). Причем одно не работает без другого. Если есть ссылки, должен быть и поведенческий на уровне, есть поведенческий должны и ссылки появляться.
3 фактор ИИ, я думаю он не скоро будет, для того что бы робот мог обработать страницу и понять не туфта ли там написана.
Я считаю что ни то не другое, никуда ничего не передает. Для того что бы передавать, место должно быть, которое может принять :)
p.s <a href="tel:1-847-555-5555">1-847-555-5555</a> передает ссылочный вес в Iphone или нет? :)
