Milash

Рейтинг
158
Регистрация
15.06.2010
Должность
on my site
Интересы
Ukraine above all
I was born on January 14

Давай я поищу в Google вместо тебя

Языковая картина Узбекистана характеризуется рядом своеобразных черт, которые появились в результате политических и исторических процессов ХХ века. В качестве родного языка в стране преобладает узбекский язык. Его считает родным порядка 80 % населения (в основном — этнические узбеки); оставшиеся 20 % населения родными считает несколько десятков других языков. Одним из самых распространённых родных языков является русский язык. Он же чаще всего выступает в роли второго, третьего и/или иностранного языка для большей части нерусского населения республики[1]. Статус этих двух важнейших языков республики менялся на протяжении ХХ—ХХI веков.

Google, Yandex, + несколько своих локальных.

Есть рекомендация Яндекс 50 символов и Google 75 (если не ошибаюсь). Но рекомендация это не обязательное правило.

Если сделать title вот так начало {основной ключ/ключи} 45-50 символов {дополнительные низко часточные и низко конкурентные} 30-40 символов {название компании} 15 символов.

Сумарно тайтл 120-150 символов.

Самое важное в начале - так как в тайтле максимальный вес имеют первые фразы.

Второстепенно, и низко конкурентное в середине (если поисковик не найдет подходящих вариантов он и 100 символ из тайтла выдернет и воткнет в серп)

Название компании в конце. Даже если эта страничка не будет отстреливаться на текущей странице фиг с ним, есть страница главная, есть страница контактов.

Не вижу в чем спам.

Не хочу создавать 2-3 страницы (писать под них контент) если на сайте всю информацию можно на одной разместить.

p.s есть заявления от Google (искать не буду) о том что роботу чхать на мета, он читает содержимое страницы.

p.s вопрос в чем спам? Я не вижу спама. Больше стоит уделить внимание контенту что бы не писать откровенные бред типа - "наши пластиковые окна самые пластиковые окна в мире"...

Закажите у специалистов аудит.

wicker:
utm-метки же

Чё то как то считают они не совсем верно, или показалось?

---------- Добавлено 06.03.2017 в 13:49 ----------

Спасибо изучу.

anebilitsa:
Если будете покупать на http:// версию сайта, то все ссылки будут идти через 301 редирект (надеюсь у вас он настроен). А это не очень хорошо.

Потому покупайте на https://-версию

Многие зеркалами сайты продвигают. И чем это "не хорошо"? Есть и такая тактика.

TalyMeal:
Есть ли у кого опыт работы с такой реализацией? Возможно, переезжали на SPA, или запускались с нуля. Интересуют подводные камни, с которыми приходилось сталкиваться в Google, в частности

Работаем над подобным сайтом :)

Есть идеи по индексации, продвижении, итд. Еще не запустил по этому результат сейчас не скажу.

Но скорость просто поражает. Открытие страниц каталога 10я доли секунды!

Добрый день,

"из опыта"

Я работаю редактором в DMOZ. Когда я только начинал заниматься SEO и не был редактором, меня интересовал каталог с точки зрения исключительно "жирной ссылки". Раньше действительно влияние DMOZ на SERP было отличным. Прилично ощущалась видимость сайта после добавления в каталог.

В дальнейшем я начал заниматься разработкой сайтов и переосмыслил размещение. Для меня сайт в размещенный в DMOZ стал показателем его качества.

Сейчас DMOZ для SERP это одна хорошая, естественная, качественная ссылка для поисковых, и престиж для оптимизаторов и веб разработчиков.

Многие (даже в этом топике) говорят о том что редакторы берут деньги за размещение, я не хочу оспаривать это, но могу сказать , что лично у меня купить размещение для своего сайта не получилось, ни у редакторов, ни у SEO компаний. Хотя в свое время предлагал 1000 долларов за размещение.

Я понимаю тех кто говорит "зачем он нужен" - обычно эти те люди чьи "замечательные проекты на их мнение" не попали в каталог. Я и сам так размышлял раньше. Я понимаю тех, чьи проекты находятся тут, и их расстройство. Для кого то это были деньги (продать подороже ссылку), для кого то престиж, кто то провел действительно колоссальную работу.

Хочу высказать лично мое мнение. Нужен ли подобный каталог?

Я отвечу - нужен! Но его нужно кардинально переосмыслить. Каталог качественных сайтов. Не только по контенту, но и дизайну, юзабилити, полезности и прочим критериям.

То есть нужно изменить подход. Каталог - отличных сайтов. Я уверен что таким бы пользовались много оптимизаторов и веб разработчиков.

Ingref:
В гугле вроде как может быть рост - https://habrahabr.ru/post/320364/
А в яндексе - не известно.

Спасибо за пост какраз тоже самое делаем уже 2й год.

Скорее всего переезд на новый домен. Как уже писали тут - Google показывает в 10ке сайты: "не привлекался" и "не был замечен".

ChaosHead:
Ну так вернулся человек после просмотра сайта снова в поисковик или нет - это по идее самый важный пф. Глупо было бы его не отслеживать :/
Но у них там я думаю еще и другие факторы рулят, вроде " Сколько мы зарабатываем на Adwords при таком положении сайтов".

Это тоже фактор. Не один раз замечал что сайт который сливает кучу бабла в адвордс может вести себя в интернете просто без порядочно)

Всего: 748