WebJunior

WebJunior
Рейтинг
155
Регистрация
11.06.2010
День добрый. Написал вам на почту. У вас есть телеграмм?
plab #:
Когда чел вводит запрос с ошибкой, ПС его исправляет.

На исправление же тыкнуть ещё надо. Первые три/четыри сайта видно даже без прокрутки,  если отвечают запросу - по ним переходят без исправления, я думаю.

plab #:

Сейчас ПС умнее многих людей...

Прям таки ждать восстания машин? Может есть чё прочитать на эту тему?

plab #:
Так вы на нативе писать не можете, чего вы там напереведете?

"Нативе", блин...)

plab #:
Поисковые системы наверняка грамотность речи проверяют. 

Да нифига) это тупая машина) есть даже смысл специально писать на сайте слова с ошибками, потому что люди пишут запросы с ошибками...

Vladimir SEO #:
верить не надо - надо проверить лично. Берем две статьи одинаковые полностью - одну на хабр , другую на новорег нулевик - и смотрим выдачу на следующий день по ключам из статьи . Я думаю объяснять не нужно какой будет результат))

Я не верю что доверие можно повысить, выразить в цифрах. Вот нашёл на сайте каком-то список того что влияет на "траст".

  • возраст общего домена
  • время, в течении которого сайт находится в индексации поисковых систем
  • определенная доменная зона сайта
  • наличие исходящих ссылок с основного сайта
  • количество исходящих ссылок и их качество
  • частота внутренней переклиновки внутри структуры сайта
  • качество информации на сайте (определяется seo-данными)
  • факторы пользовательской активности (посещения, отзывы, комментарии, просмотры и т.д.)


Получается что можно взять старый домен которому пару лет, восстановить на нём сайт из веб-архива, поставить ссылок на "крутые" сайты, искусственно наделать комментариев и будет высокий "траст" и какой-то толк от этого. Я в это не верю.

Vladimir SEO #:
Что первые раз про траст сайта слышите ?

Не первый. Траст и прочая фигня - фантазии, что вера в Боженьку. Пока сам не увижу - не поверю.)
За регуляцию траста и прочих показателей, как я понял, некоторые люди деньги берут, внушая священную веру в них.
А по мне как всё рандомно, чисто от случайности зависит или механически для всех работает одинаково, что вероятнее.

Vladimir SEO #:
он не переводит авто, не рассказывайте сказки + хабр себе может позволить иногда и лажануть, в отличии от некоторых

Мы здесь про механику работы ПС говорим. Она простая. Что значит "может позволить лажануть"? Система, типа, определяет: "вот это братик наш, ему всё можно, а вот это лох какой-то ему нельзя".  😀 Система так не может работать. И я и не говорил что авто. Обычные переводы, хреново иногда сделанные. Всё в выдаче.

plab #:
Школьник, "тоже" в данном случае пишется вместе.

А не похер? Сообщение не понял?

plab #:
Это сейчас там завистники несостоявшиеся программисты в комментах тусуются, которых мамки отправили на курсы годовые, потому что слыхали, что прогеры много зарабатывают, а у пацанов не поперло чото. Вот они сидят на хабре и гуглопереводом переводят для кармы.

Пофиг мне, я там не писал не разу и не читаю ничего. А ты, дядь, состоялся как программист?)

plab #:
и в баню гугла потом.

Дядь, что вы несёте, блин... Дохера сайтов которые повторяют иностранные и тырят оттуда тексты. Хабр например.
И на автопереводы я из выдачи то же попадал.

Had :
За последние несколько лет я не нашёл в рунете стоящего сайта про Космос...

Да есть такие форумы. astronomy.ru напрмиер. Только там пишут какие-то страшно умные задроты - что-то считают, выражаются только терминами. Читать невозможно их. А почему "космос" с большой буквы? Животворите космос, дядь?

Мне вот что любопытно: запускали аппараты к астероидам, и пишут что на них нашли органические молекулы, в их числе "аденин" - такая фиговина которая образует ДНК. Получается что в космосе летают ощмётки каких-то организмов. Значит жизнь таки есть на других планетах. И это не тупая конспирология. Вот что интересно.

Это я построил.
А как определить "реальный" ты айтишник или нет? 
Всего: 1764