Речь шла о тулбарном PR-е. Реальный никому кроме гугла не известен 😂
Но если хотите поспорить, то скажите, сколько реальный PR у новой страницы, которую гугл еще не видел? Его еще нету, т.к. он не назначен = он нулевой :)
Кстати, Вы сможете найти документальное подтверждение (источник Гугл), что страниц с нулевым реальным PR не существует? ;)
а какой pr у забаненного дорвея?
у вас глючный тулбар, как я и говорил. Seoquake показывает все правильно.
см. выше
_________
Выходит, если ссылки есть на странице с большим PR, значит гугл считает их продажными? Нет, думаю, тут все-таки что-то посложнее :)
Веб-мастеры в зарубежных форумах, например digitalpoint.com, в основном пришли к выводу, что гугл обесценивает страницы с высоким PR-ом, содержащие ссылки на мусорные/забаненные/пессимизированные страницы, а также ссылки с анкором "gambling" и т.д. Так этим летом очень много сайтов, размещающих подобные ссылки, были в зарубежном гугле пессимизированы - эти страницы опустились на несколько сотен позиций в выдаче. После снятия таких ссылок веб-мастеры наблюдают постепенное восстановление позиций.
В этом отличие подхода Гугла и Яндекса: Гугл за продажу некоторых видов ссылок автоматически пессимизирует, но не выкидывает из индекса, а Яндекс просто может вручную забанить за любые продажные ссылки, если будет явно видно, что они продажные. (есть примеры).
ИМХО, если в договоре/переписке написано "купить" с маленькой буквы и гарантируется десятка, вы не должны платить не только на 50% дороже, но и изначальную сумму в договоре (как договорились, может быть, меньше) за время, пока ваш запрос не вернется в десятку. Проблема с расклейкой запросов с разными регистрами существует уже давно, видимо, ваш оптимизатор недостаточное внимание уделил именно запросу с маленькой буквы, хотя именно ему надо было уделить 99% внимания. В результате этой ошибки Вы несете убытки. Человек получает деньги, и немалые, и должна быть какая-то ответственность.
P.S. Не исключено, что со следующим апдейтом все вернется на свои места и вопрос решится сам собой
AnNik прав, для Гугла не имеет значения, внешняя ссылка или внутренняя, вес утекает по любой, т.е. чем больше ссылок на странице, тем меньше веса утекает через каждую ссылку (читайте теорию PR).
Что касается Яндекса, то, так как информация о ВИЦ закрытая, никто не знает, как у него утекает вес.
Во всем согласен с Вами, кроме слова постояно.
Вот что пишет Matt Cutts:
I believe that I’ve said before that PageRank is computed continuously; there are machines that take inputs to the PageRank algorithm at Google and compute the resulting PageRanks. So at any given time, a url in Google’s system has up-to-date PageRank as a result of running the computation with the inputs to the algorithm. From time-to-time, that internal PageRank value is exported so that it’s visible to Google Toolbar users (see the question below for more details on the timing).
Там же он пишет:
Every few months we update the PageRank data that we show in the toolbar.
...
We just did a PageRank export, so I wouldn’t expect to see another export until the new year.
Т.е. все время (может быть, не каждый день, а каждую минуту :)) в глубинах системы гугла рассчитывается настоящий pagerank и сразу влияет на выдачу. А экспортируется в датацентры он не постоянно, а раз в несколько месяцев (возможно, Вы это и хотели сказать).
P.S. Вот бы иметь доступ к реальному PR в реальном времени! И ВИЦ, если он есть! :D
Не вводите людей в заблуждение, PR у новых страниц будет нулевым в любом случае. Независимо от наличия знаков "?" и "&" в урл. Если же вы сразу на новый страницах получаете PR, значит вы взломали алгоритм гугла (а скорее, у вас тулбар глючный). :D
P.S. Примеры в студию. Готов поспорить, что вы не правы.
насчет забугорного регистратора: и суд будет тоже, вероятно, за бугром, по запросу суда регистратор будет обязан дать любую интересующую информацию, если решение суда на него распространяется. А если нет - то и судиться надо в другом суде (или UDRP).
Да, я это проверял и наблюдаю уже в течение пяти лет. На ссылочное любые партнерские непрямые ссылки практически не влияют. Какой код выдается не очень важно, важно то, что ссылка была на один url, а в результате пользователь и робот оказываются на другом...
P.S. Иногда в результатах выскакивает "найдено по ссылке" с партнерской ссылкой, но держится в результатах это не долго.
